Мгновенное расчётное урегулирование и его потенциальное влияние на финансовые рынки
Когда люди слышат «мгновенное расчётное урегулирование», это может звучать как ещё одно преимущество блокчейна, но реальное влияние более практично. На традиционных рынках покупка актива и фактическое урегулирование этой сделки могут включать посредников, сверку данных и периоды ожидания.
Простой пример — покупка дома. Подписание договора не означает, что передача права собственности завершена мгновенно. Между этим есть проверки, документы и этапы урегулирования. У финансовых рынков есть похожие уровни.
Dusk изучает, могут ли токенизированные активы двигаться к более прямому урегулированию, когда право собственности и окончательность транзакции обрабатываются ближе к моменту исполнения. Это может уменьшить часть трения, но само по себе более быстрое урегулирование не решает проблемы ликвидности, регулирования или риска контрагента.
Bitcoin Cash — интересное сравнение под другим углом. $BCH уделяет особое внимание быстрым, недорогим платежам, где главная цель — эффективно перемещать стоимость. Dusk рассматривает более сложную задачу, поскольку регулируемые ценные бумаги также нуждаются в правилах допустимости, конфиденциальности и комплаенсе вокруг транзакции.
Поэтому я не думаю, что мгновенное расчётное урегулирование следует воспринимать как магическое решение. Главный вопрос в том, действительно ли оно снижает достаточно трения по всей финансовой цепочке, чтобы оправдать перенос этих рынков onchain.
#dusk $DUSK @Dusk
Когда люди слышат «мгновенное расчётное урегулирование», это может звучать как ещё одно преимущество блокчейна, но реальное влияние более практично. На традиционных рынках покупка актива и фактическое урегулирование этой сделки могут включать посредников, сверку данных и периоды ожидания.
Простой пример — покупка дома. Подписание договора не означает, что передача права собственности завершена мгновенно. Между этим есть проверки, документы и этапы урегулирования. У финансовых рынков есть похожие уровни.
Dusk изучает, могут ли токенизированные активы двигаться к более прямому урегулированию, когда право собственности и окончательность транзакции обрабатываются ближе к моменту исполнения. Это может уменьшить часть трения, но само по себе более быстрое урегулирование не решает проблемы ликвидности, регулирования или риска контрагента.
Bitcoin Cash — интересное сравнение под другим углом. $BCH уделяет особое внимание быстрым, недорогим платежам, где главная цель — эффективно перемещать стоимость. Dusk рассматривает более сложную задачу, поскольку регулируемые ценные бумаги также нуждаются в правилах допустимости, конфиденциальности и комплаенсе вокруг транзакции.
Поэтому я не думаю, что мгновенное расчётное урегулирование следует воспринимать как магическое решение. Главный вопрос в том, действительно ли оно снижает достаточно трения по всей финансовой цепочке, чтобы оправдать перенос этих рынков onchain.
#dusk $DUSK @Dusk