#termmax @TermMax
Когда я держу открытую позицию, обычно я думаю о простом вопросе: сколько осталось до того момента, когда наступит тот сценарий, которого я ожидаю? Но изучение TermMax Alpha заставило меня задать другой вопрос: какую экономику я накапливаю, пока жду?
В TermMax Alpha документация по Option Financing Cost связывает стоимость с условной (номинальной) величиной, ставкой, применяемой механизмом, и временем удержания позиции. Это означает, что время, в течение которого позиция остается открытой, — это не только расстояние до экспирации: оно также участвует в экономике стоимости финансирования.
Там я нашёл различие, которое, как мне кажется, особенно важно для трейдера. Когда сделка ещё не дала ожидаемый результат, ожидание может казаться нейтральным решением. Однако если существует стоимость, связанная со временем удержания, ожидание перестаёт быть просто «ничем не заниматься». Позиция продолжает иметь экономическое измерение, пока остается открытой.
Это меняет вопрос, который я себе задаю при анализе позиции. Мне больше не хочется смотреть только на то, когда истекает срок, или в какую сторону должен двигаться рынок. Я также хочу спросить себя, какой стоимостью я «накапливаю» в процессе ожидания — пока держу операцию открытой в надежде, что моя гипотеза подтвердится.
Я не воспринимаю это как автоматическую причину закрывать раньше или как сигнал о том, что держать позицию — неправильно. Вопрос здесь другой: время, в течение которого позиция остается открытой, может стать частью ее экономики и, следовательно, должно быть включено в анализ решения.
TermMax Alpha даёт мне идею, которая, как я считаю, полезна для анализа позиций, остающихся открытыми в течение периода времени: ожидание тоже может иметь собственную экономику. Экспирация указывает, когда завершается структура, но время, которое мы проводим внутри неё, может менять то, что на самом деле стоит поддерживать наше решение.
#termmax @TermMax
Когда я держу открытую позицию, обычно я думаю о простом вопросе: сколько осталось до того момента, когда наступит тот сценарий, которого я ожидаю? Но изучение TermMax Alpha заставило меня задать другой вопрос: какую экономику я накапливаю, пока жду?
В TermMax Alpha документация по Option Financing Cost связывает стоимость с условной (номинальной) величиной, ставкой, применяемой механизмом, и временем удержания позиции. Это означает, что время, в течение которого позиция остается открытой, — это не только расстояние до экспирации: оно также участвует в экономике стоимости финансирования.
Там я нашёл различие, которое, как мне кажется, особенно важно для трейдера. Когда сделка ещё не дала ожидаемый результат, ожидание может казаться нейтральным решением. Однако если существует стоимость, связанная со временем удержания, ожидание перестаёт быть просто «ничем не заниматься». Позиция продолжает иметь экономическое измерение, пока остается открытой.
Это меняет вопрос, который я себе задаю при анализе позиции. Мне больше не хочется смотреть только на то, когда истекает срок, или в какую сторону должен двигаться рынок. Я также хочу спросить себя, какой стоимостью я «накапливаю» в процессе ожидания — пока держу операцию открытой в надежде, что моя гипотеза подтвердится.
Я не воспринимаю это как автоматическую причину закрывать раньше или как сигнал о том, что держать позицию — неправильно. Вопрос здесь другой: время, в течение которого позиция остается открытой, может стать частью ее экономики и, следовательно, должно быть включено в анализ решения.
TermMax Alpha даёт мне идею, которая, как я считаю, полезна для анализа позиций, остающихся открытыми в течение периода времени: ожидание тоже может иметь собственную экономику. Экспирация указывает, когда завершается структура, но время, которое мы проводим внутри неё, может менять то, что на самом деле стоит поддерживать наше решение.
#termmax @TermMax