#termmax @TermMax
Рынки с фиксированной ставкой в блокчейне
Раньше я думал, что фиксированное кредитование в криптовалюте — это в основном вопрос ценообразования: как дать заемщикам предсказуемые расходы, не жертвуя гибкостью?
Ближе рассмотрев #TermMax , я изменил свое мнение.
TermMax сочетает фиксированное заимствование и кредитование с торговлей опционами, что подчеркивает более важную проблему в криптовалюте: ликвидности много, но уверенность в том, каков будет ее стоимость со временем, отсутствует.
Плавающие ставки хорошо работают в спокойных рынках. Но когда волатильность резко возрастает, ликвидность смещается и накапливается кредитное плечо — стоимость заимствований становится еще одним риском, которым нужно управлять.
Рынки с фиксированной ставкой меняют эту формулу. Заемщики получают предсказуемое финансирование, а кредиторы берут на себя разные риски, связанные со сроком, ликвидностью, обеспечением и погашением.
Опционный компонент делает структуру еще более интересной. Кредитование и управление рисками не обязательно должны существовать в отдельных «ящиках». Сочетание заимствования, кредитования и опционов начинает напоминать попытку построить в блокчейне рынки фиксированного срока.
Но реальная проверка приходит в условиях стресса.
Что происходит, когда волатильность резко растет и все одновременно хотят ликвидность? Могут ли позиции с фиксированной ставкой поддерживать полезную вторичную ликвидность? Можно ли эффективно передавать риск, не делая систему слишком сложной?
Для меня это главный вопрос вокруг @TermMax .
Фиксированное кредитование, вероятно, имеет место в криптовалюте.
Сложнее вопрос в другом: смогут ли onchain-рынки поддерживать ликвидность, точное ценообразование и управляемый риск, когда условия перестают сотрудничать.
Рынки с фиксированной ставкой в блокчейне
Раньше я думал, что фиксированное кредитование в криптовалюте — это в основном вопрос ценообразования: как дать заемщикам предсказуемые расходы, не жертвуя гибкостью?
Ближе рассмотрев #TermMax , я изменил свое мнение.
TermMax сочетает фиксированное заимствование и кредитование с торговлей опционами, что подчеркивает более важную проблему в криптовалюте: ликвидности много, но уверенность в том, каков будет ее стоимость со временем, отсутствует.
Плавающие ставки хорошо работают в спокойных рынках. Но когда волатильность резко возрастает, ликвидность смещается и накапливается кредитное плечо — стоимость заимствований становится еще одним риском, которым нужно управлять.
Рынки с фиксированной ставкой меняют эту формулу. Заемщики получают предсказуемое финансирование, а кредиторы берут на себя разные риски, связанные со сроком, ликвидностью, обеспечением и погашением.
Опционный компонент делает структуру еще более интересной. Кредитование и управление рисками не обязательно должны существовать в отдельных «ящиках». Сочетание заимствования, кредитования и опционов начинает напоминать попытку построить в блокчейне рынки фиксированного срока.
Но реальная проверка приходит в условиях стресса.
Что происходит, когда волатильность резко растет и все одновременно хотят ликвидность? Могут ли позиции с фиксированной ставкой поддерживать полезную вторичную ликвидность? Можно ли эффективно передавать риск, не делая систему слишком сложной?
Для меня это главный вопрос вокруг @TermMax .
Фиксированное кредитование, вероятно, имеет место в криптовалюте.
Сложнее вопрос в другом: смогут ли onchain-рынки поддерживать ликвидность, точное ценообразование и управляемый риск, когда условия перестают сотрудничать.
Risk Meets Options
70%
Fixed Rates Matter
30%
Liquidity Under Stress
0%
10 проголосовали • Голосование закрыто