В системе есть данные @Dusk kи которые меня довольно удивили: объем $DUSK , заблокированный для защиты сети, сейчас находится примерно на уровне 207M, тогда как community explorer фиксирует участие около 206 provisioner напрямую

Если рассматривать только эти цифры, то ничего особо необычного тут пока нет. Но когда я помещаю это в процесс развития @Dusk , начинаю видеть, что механизм участия в сети заметно изменился

Веха 7/1/2025 отмечает момент, когда @Dusk перешел в mainnet. На более раннем тестовом этапе с предварительными наградами 2,5M DUSK использовались для поощрения staking, а каждый узел должен был поддерживать активность минимум 75%

В марте 2025 произошло значительное изменение вместе с Hyperstaking. Вместо того чтобы ограничиваться только node operator, #dusk позволяет смарт-контрактам участвовать, открывая пул, delegated staking и автоматическое распределение reward. Тогда команда сообщила, что уже работает более 270 node operator

Именно эта точка перехода — то, что заставило меня захотеть разобраться глубже

Чтобы стать provisioner напрямую, участнику по-прежнему нужно как минимум 1.000 DUSK и поддерживать ноду. Но при stake abstraction право владения stake теоретически больше может не быть напрямую связано с тем, что вы сами управляете инфраструктурой

207M DUSK показывают, что в механизме защиты сети находится довольно крупный объем активов. Но только по общей сумме судить недостаточно: если большая часть stake находится в руках нескольких крупных операторов, фактический уровень децентрализации может быть намного ниже

Мне все еще важно понять, как именно stake распределяется между provisioner, и какая доля из этого приходится на delegated staking или выполняется через смарт-контракты

Если есть данные мониторинга этих изменений по времени, мне довольно интересно посмотреть.
$BLESS $BEAT #SamsungToAnnounceNewShareholderReturnPlanFriday