#dusk $DUSK @Dusk
Что бросилось в глаза, когда я копался в on-chain данных DUSK: общая DEX-ликвидность по токену находится ниже $1 млн, она распределена между 55 разными биржами. Торговый объём в заданном 24-часовом окне может доходить до миллионов, но ликвидность, которая за ним стоит, тонкая — настолько, что заметный объём мог бы заметно двигать цену.
Это странное число для проекта, весь питч которого построен вокруг регулируемой, институционального уровня токенизации активов.
Я попытался понять, откуда берётся этот разрыв. Основная сеть Dusk работает уже больше года, а пункты дорожной карты — DuskEVM, Hedger, интеграция Chainlink CCIP, Dusk Pay — в основном выходили по графику. Самое важное здесь — партнёрство с NPEX: это голландская регулируемая биржа, нацеленная на объёмы €200 млн+ в токенизированных ценных бумагах на инфраструктуре Dusk. Если этот объём действительно появится on-chain, то картина ликвидности изменится за одну ночь.
Но сейчас этого не видно в TVL. Значение на уровне протокола сильно ниже того, что ожидаешь от активного слоя расчётов RWA, а стейкинг, хотя и даёт респектабельную доходность, больше похож на то, что люди паркуют токены ради наград, а не на то, что капитал реально направляется в финансовые продукты.
Меня интересует, не является ли это просто проблемой тайминга — инфраструктура создана заранее для институционального конвейера, который должен её заполнить, — или же рынок тихо сигнализирует, что «регулируемые RWA-рейлы» пока в основном остаются нарративом, ожидающим первых реальных объёмов транзакций.
Если NPEX полностью запустится в этом году, быстро ли закроется текущий разрыв по ликвидности, или это покажет, насколько мало органического спроса находится под заголовками партнёрства?
$DUSK
Что бросилось в глаза, когда я копался в on-chain данных DUSK: общая DEX-ликвидность по токену находится ниже $1 млн, она распределена между 55 разными биржами. Торговый объём в заданном 24-часовом окне может доходить до миллионов, но ликвидность, которая за ним стоит, тонкая — настолько, что заметный объём мог бы заметно двигать цену.
Это странное число для проекта, весь питч которого построен вокруг регулируемой, институционального уровня токенизации активов.
Я попытался понять, откуда берётся этот разрыв. Основная сеть Dusk работает уже больше года, а пункты дорожной карты — DuskEVM, Hedger, интеграция Chainlink CCIP, Dusk Pay — в основном выходили по графику. Самое важное здесь — партнёрство с NPEX: это голландская регулируемая биржа, нацеленная на объёмы €200 млн+ в токенизированных ценных бумагах на инфраструктуре Dusk. Если этот объём действительно появится on-chain, то картина ликвидности изменится за одну ночь.
Но сейчас этого не видно в TVL. Значение на уровне протокола сильно ниже того, что ожидаешь от активного слоя расчётов RWA, а стейкинг, хотя и даёт респектабельную доходность, больше похож на то, что люди паркуют токены ради наград, а не на то, что капитал реально направляется в финансовые продукты.
Меня интересует, не является ли это просто проблемой тайминга — инфраструктура создана заранее для институционального конвейера, который должен её заполнить, — или же рынок тихо сигнализирует, что «регулируемые RWA-рейлы» пока в основном остаются нарративом, ожидающим первых реальных объёмов транзакций.
Если NPEX полностью запустится в этом году, быстро ли закроется текущий разрыв по ликвидности, или это покажет, насколько мало органического спроса находится под заголовками партнёрства?
$DUSK
