@Dusk_Foundation #dusk Иногда самый простой способ понять блокчейн — представить, что происходит после того, как токен уже оказался в вашем кошельке.
Я думал об этом, когда углублялся в модель Zedger от Dusk.
При работе с обычным токеном история часто заканчивается на «отправить» и «получить».
Но регулируемым финансовым активам нужно гораздо больше.
Кому-то может потребоваться проголосовать по предложению.
Инвестору может понадобиться получить дивиденд.
Необходимо отслеживать владение и изменения баланса актива со временем.
Zedger был разработан с учетом событий такого жизненного цикла.
Меня особенно привлекло то, что его модель включает функции для отправки и принятия переводов, их расчетов, голосования и даже для перечисления дивидендов подходящим пользователям.
Это меняет то, как я смотрю на $DUSK
Цель не просто создать приватную версию криптоперевода.
Речь о том, чтобы создать среду, в которой финансовые активы действительно могут вести себя как финансовые активы, при этом приватность остается частью архитектуры.
Похоже, это гораздо более масштабная задача.
Потому что если токенизация должна отражать реальное финансовое владение, то интересный вопрос — не только «Могу ли я это передать?»
А «Что я могу с этим сделать после того, как я этим владею?»
Я думал об этом, когда углублялся в модель Zedger от Dusk.
При работе с обычным токеном история часто заканчивается на «отправить» и «получить».
Но регулируемым финансовым активам нужно гораздо больше.
Кому-то может потребоваться проголосовать по предложению.
Инвестору может понадобиться получить дивиденд.
Необходимо отслеживать владение и изменения баланса актива со временем.
Zedger был разработан с учетом событий такого жизненного цикла.
Меня особенно привлекло то, что его модель включает функции для отправки и принятия переводов, их расчетов, голосования и даже для перечисления дивидендов подходящим пользователям.
Это меняет то, как я смотрю на $DUSK
Цель не просто создать приватную версию криптоперевода.
Речь о том, чтобы создать среду, в которой финансовые активы действительно могут вести себя как финансовые активы, при этом приватность остается частью архитектуры.
Похоже, это гораздо более масштабная задача.
Потому что если токенизация должна отражать реальное финансовое владение, то интересный вопрос — не только «Могу ли я это передать?»
А «Что я могу с этим сделать после того, как я этим владею?»