🔥Скоро запуск раздачи токенов проекта TermMax: одни радуются, другие ругаются. Многие продолжают выполнять задания — вести дневник, постить, делать активность — в итоге получили 0 баллов.
Эти дни я, ради CreatorPad, постоянно пишу про TermMax: от фиксированной ставки, Alpha и трех токенов — до Vault и Curator. Сейчас в некоторых местах действительно стало гораздо понятнее, а в других всё ещё есть сомнения. После того как сегодня открыли запрос по аирдропу, обратная связь от сообщества заставила меня ещё разок порассуждать.
Фиксированная ставка лично для меня полезна — я иногда делаю циклические займы. Раньше больше всего раздражало, когда ставка внезапно подскакивала, или когда из-за колебаний цены линия ликвидации начинала приближаться. @TermMax заранее фиксирует и ставку, и срок — хотя бы стоимость и доходность становятся предсказуемыми. Alpha ещё прямее: максимальная потеря — это та самая премия, про сценарий с ликвидацией речи не идёт. А Vault в свою очередь временно размещает средства, которые пока не были сопоставлены, в Morpho и Aave, чтобы они продолжали приносить проценты — этот момент мне кажется довольно приземлённым: деньги не просто «зависают» в ожидании.
Но по правде говоря, сомнения всё ещё есть:
➤ ❶ Рынок с фиксированным сроком: если глубины недостаточно, при досрочном выходе можно словить проскальзывание. Я открывал некоторые рынки — у части ордерных книг глубина на деле довольно средняя.
➤ ❷ Curator. Профессиональное управление звучит отлично, но обычным пользователям сложно быстро понять, насколько конкретная стратегия Vault надёжна.
➤ ❸ RWA и токенизированные акции: да, это ново. Но риски базовых активов и оракулов — всё равно нужно дополнительно учитывать. Фиксированная ставка решает неопределённость ставки и ликвидации, но не отменяет остальные риски.
Сегодня особенно заметен спор, вызванный распределением аирдропа. После открытия проверки в сообществе много ругани. Многие держались за задания и посты, а в итоге выяснилось, что они не подходят или получили совсем мизер; кто-то долго строил активность, копил средства, взял ещё и медали — и всё равно его пометили как несоответствующего. И наоборот: часть KOL получила объём заметно больше. Такое ощущение разрыва — «разбирающиеся пользователи сделали работу, а KOL забрали львиную долю» — на Twitter ругают довольно жёстко. Официально говорят, что распределение — это итоговый результат и его нельзя изменить, но эмоционально всё равно многим кажется несправедливым.
Так что сейчас у меня довольно сложное настроение: я понимаю и ценю усилия, которые сделаны в сторону «определённости», но остаются вопросы к ликвидности, реальному удобству использования и к некоторым оговоркам. Особенно раздражает потери доверия, которые принесло именно это правило аирдропа.
#termmax @TermMax
Эти дни я, ради CreatorPad, постоянно пишу про TermMax: от фиксированной ставки, Alpha и трех токенов — до Vault и Curator. Сейчас в некоторых местах действительно стало гораздо понятнее, а в других всё ещё есть сомнения. После того как сегодня открыли запрос по аирдропу, обратная связь от сообщества заставила меня ещё разок порассуждать.
Фиксированная ставка лично для меня полезна — я иногда делаю циклические займы. Раньше больше всего раздражало, когда ставка внезапно подскакивала, или когда из-за колебаний цены линия ликвидации начинала приближаться. @TermMax заранее фиксирует и ставку, и срок — хотя бы стоимость и доходность становятся предсказуемыми. Alpha ещё прямее: максимальная потеря — это та самая премия, про сценарий с ликвидацией речи не идёт. А Vault в свою очередь временно размещает средства, которые пока не были сопоставлены, в Morpho и Aave, чтобы они продолжали приносить проценты — этот момент мне кажется довольно приземлённым: деньги не просто «зависают» в ожидании.
Но по правде говоря, сомнения всё ещё есть:
➤ ❶ Рынок с фиксированным сроком: если глубины недостаточно, при досрочном выходе можно словить проскальзывание. Я открывал некоторые рынки — у части ордерных книг глубина на деле довольно средняя.
➤ ❷ Curator. Профессиональное управление звучит отлично, но обычным пользователям сложно быстро понять, насколько конкретная стратегия Vault надёжна.
➤ ❸ RWA и токенизированные акции: да, это ново. Но риски базовых активов и оракулов — всё равно нужно дополнительно учитывать. Фиксированная ставка решает неопределённость ставки и ликвидации, но не отменяет остальные риски.
Сегодня особенно заметен спор, вызванный распределением аирдропа. После открытия проверки в сообществе много ругани. Многие держались за задания и посты, а в итоге выяснилось, что они не подходят или получили совсем мизер; кто-то долго строил активность, копил средства, взял ещё и медали — и всё равно его пометили как несоответствующего. И наоборот: часть KOL получила объём заметно больше. Такое ощущение разрыва — «разбирающиеся пользователи сделали работу, а KOL забрали львиную долю» — на Twitter ругают довольно жёстко. Официально говорят, что распределение — это итоговый результат и его нельзя изменить, но эмоционально всё равно многим кажется несправедливым.
Так что сейчас у меня довольно сложное настроение: я понимаю и ценю усилия, которые сделаны в сторону «определённости», но остаются вопросы к ликвидности, реальному удобству использования и к некоторым оговоркам. Особенно раздражает потери доверия, которые принесло именно это правило аирдропа.
#termmax @TermMax
