Все говорят о токенизации реальных активов.
А я всё думаю, что происходит через десять лет.
Облигация, выпущенная в сети сегодня, может всё ещё быть в обращении спустя несколько обновлений кошельков, миграций контрактов, переработок идентичности и изменений в протоколе, который лежит в основе. Это делает ещё один вопрос для меня полезнее, чем TPS: @Dusk
Сохраняет ли актив прежний смысл?
На Dusk это становится особенно интересно, потому что финансовое состояние — это не просто баланс токенов.
Moonlight использует аккаунтную модель. Phoenix — приватные заметки, деревья Меркла и нуллифаеры (nullifiers), чтобы сеть могла отклонять двойные траты, не раскрывая лежащую в основе заметку. Это разные способы представления корректного состояния
Для регулируемого актива это состояние также может включать владение, соответствие инвестора требованиям, ограничения на передачу, раскрытия информации и историю расчётов
А теперь протянем это на десятилетие
Меняются протоколы
Меняются криптографические библиотеки
Ключи эмитента ротируются
Меняются правила комплаенса
Смарт-контракты заменяются
Актив не исчезает из-за того, что программное обеспечение обновилось.
Именно поэтому я думаю, что «совместимость на жизненном цикле» — полезный способ оценивать инфраструктуру RWA. Это не официальный термин Dusk. Я имею в виду способность актива сохранять юридическую, информационную и криптографическую непрерывность на протяжении лет смены состояния и обновлений протокола.
Экономика Dusk делает горизонт планирования тем более важным. Токеномика нацелена на эмиссию 500M DUSK в течение 36 лет. Награды за блоки распределяются как 80% генератору, 10% — комитету по голосованию и 10% — Dusk; при этом доля генератора включает переменный компонент, связанный с кредитом за голоса.
Эти цифры обычно обсуждают как токеномику.
Но они также поднимают более долгосрочный вопрос: кто продолжает оплачивать безопасность, сопровождение, аудиты и обновления, пока активы остаются живыми в сети?
Цепочка может быстро обрабатывать состояние и при этом всё равно не справиться с сохранением смысла состояния со временем.
Для 10-летней облигации это может быть важнее, чем ещё один бенчмарк по TPS.
Это совершенно другой бенчмарк, чем вопрос о том, как быстро приходит следующий блок. Прямо сейчас.
$DUSK #Dusk #RWA #Tokenization
А я всё думаю, что происходит через десять лет.
Облигация, выпущенная в сети сегодня, может всё ещё быть в обращении спустя несколько обновлений кошельков, миграций контрактов, переработок идентичности и изменений в протоколе, который лежит в основе. Это делает ещё один вопрос для меня полезнее, чем TPS: @Dusk
Сохраняет ли актив прежний смысл?
На Dusk это становится особенно интересно, потому что финансовое состояние — это не просто баланс токенов.
Moonlight использует аккаунтную модель. Phoenix — приватные заметки, деревья Меркла и нуллифаеры (nullifiers), чтобы сеть могла отклонять двойные траты, не раскрывая лежащую в основе заметку. Это разные способы представления корректного состояния
Для регулируемого актива это состояние также может включать владение, соответствие инвестора требованиям, ограничения на передачу, раскрытия информации и историю расчётов
А теперь протянем это на десятилетие
Меняются протоколы
Меняются криптографические библиотеки
Ключи эмитента ротируются
Меняются правила комплаенса
Смарт-контракты заменяются
Актив не исчезает из-за того, что программное обеспечение обновилось.
Именно поэтому я думаю, что «совместимость на жизненном цикле» — полезный способ оценивать инфраструктуру RWA. Это не официальный термин Dusk. Я имею в виду способность актива сохранять юридическую, информационную и криптографическую непрерывность на протяжении лет смены состояния и обновлений протокола.
Экономика Dusk делает горизонт планирования тем более важным. Токеномика нацелена на эмиссию 500M DUSK в течение 36 лет. Награды за блоки распределяются как 80% генератору, 10% — комитету по голосованию и 10% — Dusk; при этом доля генератора включает переменный компонент, связанный с кредитом за голоса.
Эти цифры обычно обсуждают как токеномику.
Но они также поднимают более долгосрочный вопрос: кто продолжает оплачивать безопасность, сопровождение, аудиты и обновления, пока активы остаются живыми в сети?
Цепочка может быстро обрабатывать состояние и при этом всё равно не справиться с сохранением смысла состояния со временем.
Для 10-летней облигации это может быть важнее, чем ещё один бенчмарк по TPS.
Это совершенно другой бенчмарк, чем вопрос о том, как быстро приходит следующий блок. Прямо сейчас.
$DUSK #Dusk #RWA #Tokenization