В нашем доме всегда звучала одна мысль:
Земля, недвижимость или любой бизнес… в итоге всё упирается в бумажную волокиту и юристов.
Отец обычно делал глубокий вдох и говорил:
Хотел бы я, чтобы существовала система, где покупка и продажа прозрачны, доказательства появляются мгновенно и нет страха быть обманутым.
Тогда я ещё не до конца понимал, насколько это важно.
Сегодня, разобравшись в блокчейне, мне кажется, что, возможно, он ждал именно такого ответа.
Честно говоря, раньше я думал, что главная сложность RWAs — просто вывести реальный актив в блокчейн.
Токенизируй облигацию, токенизируй фонд… начинай торговать on-chain. Готово.
Но когда я внимательно посмотрел на Dusk, моё восприятие изменилось.
Dusk проводит чёткую границу между токенизацией и «Native Issuance».
При токенизации вы просто размещаете актив в сети.
При native issuance вся жизнь актива — выпуск, передача, расчёты — всё с самого начала и до конца спроектировано в сети.
Это звучит как небольшая разница, но она огромна.
Потому что если вы только токенизируете, токен всё равно появляется on-chain, но вам всё равно нужно стучаться в двери старых институтов для права собственности и расчётов. Реальная логика по-прежнему живёт off-chain.
И вот здесь на сцену выходит Programmable Privacy.
С регулируемыми ценными бумагами вы не можете сделать всё публичным, но и нельзя всё оставлять непрозрачным «чёрным ящиком».
Dusk пытается найти именно этот баланс.
Я всё ещё осторожен.
На бумаге native issuance выглядит прекрасно. Но между возможностями инфраструктуры и тем, как институты действительно это внедряют, всё ещё есть большая пропасть.
Эту пропасть я хочу увидеть, как Dusk преодолеет в реальной жизни.
Как говорят: истинный блеск украшения проявляется не тогда, когда оно просто стоит на витрине, а когда его носят.
#dusk @Dusk $DUSK
$ONG
$ENA
Земля, недвижимость или любой бизнес… в итоге всё упирается в бумажную волокиту и юристов.
Отец обычно делал глубокий вдох и говорил:
Хотел бы я, чтобы существовала система, где покупка и продажа прозрачны, доказательства появляются мгновенно и нет страха быть обманутым.
Тогда я ещё не до конца понимал, насколько это важно.
Сегодня, разобравшись в блокчейне, мне кажется, что, возможно, он ждал именно такого ответа.
Честно говоря, раньше я думал, что главная сложность RWAs — просто вывести реальный актив в блокчейн.
Токенизируй облигацию, токенизируй фонд… начинай торговать on-chain. Готово.
Но когда я внимательно посмотрел на Dusk, моё восприятие изменилось.
Dusk проводит чёткую границу между токенизацией и «Native Issuance».
При токенизации вы просто размещаете актив в сети.
При native issuance вся жизнь актива — выпуск, передача, расчёты — всё с самого начала и до конца спроектировано в сети.
Это звучит как небольшая разница, но она огромна.
Потому что если вы только токенизируете, токен всё равно появляется on-chain, но вам всё равно нужно стучаться в двери старых институтов для права собственности и расчётов. Реальная логика по-прежнему живёт off-chain.
И вот здесь на сцену выходит Programmable Privacy.
С регулируемыми ценными бумагами вы не можете сделать всё публичным, но и нельзя всё оставлять непрозрачным «чёрным ящиком».
Dusk пытается найти именно этот баланс.
Я всё ещё осторожен.
На бумаге native issuance выглядит прекрасно. Но между возможностями инфраструктуры и тем, как институты действительно это внедряют, всё ещё есть большая пропасть.
Эту пропасть я хочу увидеть, как Dusk преодолеет в реальной жизни.
Как говорят: истинный блеск украшения проявляется не тогда, когда оно просто стоит на витрине, а когда его носят.
#dusk @Dusk $DUSK
$ONG
$ENA