Я открыл сегодня новый @TermMax $TMX Allocation Checker, и один номер сразу выглядел лучше другого:
30% > 15%.
Затем я прочитал, что именно делает каждый вариант.
Для распределений выше порога вестинга выбор 30% означает:
30% доступно сейчас
70% навсегда утрачено.
Выбор 15% означает:
15% доступно сейчас
85% остается вашим и вестится в течение 3 или 6 месяцев.
Так что, странным образом, 30% — это большее число в моменте, но меньший итог владения.
Возьмем простое распределение TMX на 10,000.
Вариант A — 30%
3,000 TMX доступно.
7,000 TMX исчезают.
Итоговое распределение сохранено: 3,000 TMX.
Вариант B — 15%
1,500 TMX доступно.
8,500 TMX продолжают веститься.
Итоговое распределение сохранено: 10,000 TMX.
Это гораздо большая разница, чем кажется из-за кнопок 30% против 15%.
И чтобы было точно: эта сделка применяется только выше порога вестинга. Ниже него TermMax говорит, что распределение можно напрямую заявлять без локапа.
Есть еще одна деталь, которую я почти упустил:
ничего не делать — это тоже выбор.
Выбор должен быть подтвержден до 23 августа, 23:59 UTC, и он окончательный. Если выбор не сделан, TermMax автоматически назначает самый длинный маршрут: вестинг на 6 месяцев + стейкинг на 6 месяцев.
Так что перед TGE 25 августа я перестал смотреть только на одно число:
«Сколько $TMX я могу получить сразу?»
Правильнее спросить:
«Какая часть моего распределения все еще принадлежит мне после того, как я выберу эту ликвидность?»
Для меня именно это — самая интересная часть этого решения.
TermMax прямо ставит реальный компромисс перед пользователями:
больше ликвидности сейчас
vs
больше владения, сохраненного на потом.
30% выглядит больше, чем 15%.
Но как только в игру вступает утрата (forfeiture), больший процент может оставить вас с гораздо меньшим владением.
Это то число, которое я бы проверил дважды, прежде чем нажать что-либо.
#termmax @TermMax
$ENA $HYPE $ZEC
30% > 15%.
Затем я прочитал, что именно делает каждый вариант.
Для распределений выше порога вестинга выбор 30% означает:
30% доступно сейчас
70% навсегда утрачено.
Выбор 15% означает:
15% доступно сейчас
85% остается вашим и вестится в течение 3 или 6 месяцев.
Так что, странным образом, 30% — это большее число в моменте, но меньший итог владения.
Возьмем простое распределение TMX на 10,000.
Вариант A — 30%
3,000 TMX доступно.
7,000 TMX исчезают.
Итоговое распределение сохранено: 3,000 TMX.
Вариант B — 15%
1,500 TMX доступно.
8,500 TMX продолжают веститься.
Итоговое распределение сохранено: 10,000 TMX.
Это гораздо большая разница, чем кажется из-за кнопок 30% против 15%.
И чтобы было точно: эта сделка применяется только выше порога вестинга. Ниже него TermMax говорит, что распределение можно напрямую заявлять без локапа.
Есть еще одна деталь, которую я почти упустил:
ничего не делать — это тоже выбор.
Выбор должен быть подтвержден до 23 августа, 23:59 UTC, и он окончательный. Если выбор не сделан, TermMax автоматически назначает самый длинный маршрут: вестинг на 6 месяцев + стейкинг на 6 месяцев.
Так что перед TGE 25 августа я перестал смотреть только на одно число:
«Сколько $TMX я могу получить сразу?»
Правильнее спросить:
«Какая часть моего распределения все еще принадлежит мне после того, как я выберу эту ликвидность?»
Для меня именно это — самая интересная часть этого решения.
TermMax прямо ставит реальный компромисс перед пользователями:
больше ликвидности сейчас
vs
больше владения, сохраненного на потом.
30% выглядит больше, чем 15%.
Но как только в игру вступает утрата (forfeiture), больший процент может оставить вас с гораздо меньшим владением.
Это то число, которое я бы проверил дважды, прежде чем нажать что-либо.
#termmax @TermMax
$ENA $HYPE $ZEC
