@Dusk Я в последнее время смотрю на сеть Dusk под другим углом.
Интересно тут не только то, что это ориентированный на приватность Layer-1. Важно другое: финансовая проблема, лежащая в основе.
DeFi подарил нам прозрачные рынки, но прозрачность может стать уязвимостью. Крупные позиции видны. Торговые намерения могут быть раскрыты. Заёмщиков можно ликвидировать во время кратковременной волатильности. Ликвидность может исчезнуть, когда иссякают стимулы.
Я всё чаще думаю, действительно ли финансовой инфраструктуре нужно, чтобы все видели всё.
Dusk построен вокруг конфиденциальных смарт-контрактов и стандарта Confidential Security Contract, нацеленного на то, чтобы финансовая активность оставалась проверяемой, не делая при этом каждую деталь публично раскрытой.
Это важно, потому что приватность меняет поведение.
Заёмщик может захотеть ликвидность без продажи актива. Институции может понадобиться управлять позицией, не раскрывая свою стратегию. Участнику рынка может потребоваться расчёт и верификация, не раскрывая целиком свой баланс.
И я думаю, именно здесь Dusk проходит самое сложное испытание.
Одной приватности недостаточно. Финансовым системам по-прежнему нужна подотчётность, ликвидность, безопасность и убедительное управление рисками. Слишком большая секретность может создавать собственные проблемы.
Поэтому меня меньше интересует, сможет ли Dusk стать «следующей большой цепочкой».
Меня больше интересует, сможет ли конфиденциальная инфраструктура сделать ончейн-финансы практичными для активностей, которые сейчас остаются офчейн.
Если да, то ценностное предложение станет гораздо тише — и, возможно, гораздо важнее.
Не больше спекуляций.
Больше контроля.
Больше усмотрения.
И, в конечном счёте, более качественная финансовая инфраструктура.
@Dusk $DUSK #dusk
Интересно тут не только то, что это ориентированный на приватность Layer-1. Важно другое: финансовая проблема, лежащая в основе.
DeFi подарил нам прозрачные рынки, но прозрачность может стать уязвимостью. Крупные позиции видны. Торговые намерения могут быть раскрыты. Заёмщиков можно ликвидировать во время кратковременной волатильности. Ликвидность может исчезнуть, когда иссякают стимулы.
Я всё чаще думаю, действительно ли финансовой инфраструктуре нужно, чтобы все видели всё.
Dusk построен вокруг конфиденциальных смарт-контрактов и стандарта Confidential Security Contract, нацеленного на то, чтобы финансовая активность оставалась проверяемой, не делая при этом каждую деталь публично раскрытой.
Это важно, потому что приватность меняет поведение.
Заёмщик может захотеть ликвидность без продажи актива. Институции может понадобиться управлять позицией, не раскрывая свою стратегию. Участнику рынка может потребоваться расчёт и верификация, не раскрывая целиком свой баланс.
И я думаю, именно здесь Dusk проходит самое сложное испытание.
Одной приватности недостаточно. Финансовым системам по-прежнему нужна подотчётность, ликвидность, безопасность и убедительное управление рисками. Слишком большая секретность может создавать собственные проблемы.
Поэтому меня меньше интересует, сможет ли Dusk стать «следующей большой цепочкой».
Меня больше интересует, сможет ли конфиденциальная инфраструктура сделать ончейн-финансы практичными для активностей, которые сейчас остаются офчейн.
Если да, то ценностное предложение станет гораздо тише — и, возможно, гораздо важнее.
Не больше спекуляций.
Больше контроля.
Больше усмотрения.
И, в конечном счёте, более качественная финансовая инфраструктура.
@Dusk $DUSK #dusk
