Те, кто делал системы котирования, к четырем словам «единственная оптимальная цена» относятся довольно чувствительно. Обычно это означает, что дальше скрыта кривая.
На странице займа @TermMax тебе для каждого рынка показывают Best APY — например, 3.68%, 5.65%, 12.13% — рядом Total Capacity, количество ордеров, LLTV, дату погашения. Если зайти внутрь, то именно по этой ставке ты и фиксируешь условия.
Но снизу нет одного числа. Range Order заимствует идею концентрированной ликвидности из Uniswap V3: ось ценообразования меняют с цены на APR. — Curator может нарезать средства на несколько частей и разложить ставочную кривую, например: восемьдесят процентов в диапазоне 10–15%, а двадцать — в 15–40%. Order Aggregator берёт из всех источников ордеров самое выгодное для тебя.
Поэтому тот Best APY — действительно реальная величина, но это цена только самой первой маленькой части кривой.
Именно здесь фраза «известная процентная ставка» требует задать ещё один уточняющий вопрос: известно сама ставка, или известно ещё и «сколько можно занять под эту ставку».
Тем, кто берёт небольшой займ, показывают именно это число. Если заходить на крупную сумму, сначала ты «съедаешь» первую часть, затем поднимаешься на вторую — и фактическая средневзвешенная стоимость будет заметно выше, чем цифра на странице. В графе с количеством ордеров написано «1 orders» или «3 orders» — по сути это намёк на то, какая глубина и насколько «толстая» книга, но это не график кривой: по нему не видно, сколько средств приходится на каждый сегмент.
Полная кривая видна и редактируется только в Curator Tool — это инструмент из белого списка. Обычная сторона займа намеренно сделана так, чтобы всё выглядело как «одно число и одна кнопка фиксации».
Я не думаю, что это «что-то скрывают». Для розничных пользователей данные о глубине — шум, а для крупных — необходимость. Один и тот же интерфейс не может одинаково хорошо обслуживать обе категории. Модель Aave, основанная на пуле средств, изначально даёт тебе кривую загрузки — цена в том, что ставка постоянно меняется. А модель книги ордеров даёт определённую цену сделки — цена в том, что объём, стоящий за этой ценой, нужно выяснять самому.
Это компромиссы, которые приносит модель, а не признак того, что продукт сделан «недостаточно хорошо».
Кстати, про ритм: распред. инспектор уже включён; выбор нужно зафиксировать до 23:59 UTC 23 августа, а TGE — 25 августа.
Описание выше по деталям интерфейса и механике взято из официальной документации и публичных страниц приложения; конкретные цифры могут меняться в зависимости от рынка и не являются никакой рекомендацией.
И напоследок один вопрос: твоя «фиксированная ставка» — это просто определённое число или число, которое остаётся верным для любого объёма?
#TermMax @TermMax
На странице займа @TermMax тебе для каждого рынка показывают Best APY — например, 3.68%, 5.65%, 12.13% — рядом Total Capacity, количество ордеров, LLTV, дату погашения. Если зайти внутрь, то именно по этой ставке ты и фиксируешь условия.
Но снизу нет одного числа. Range Order заимствует идею концентрированной ликвидности из Uniswap V3: ось ценообразования меняют с цены на APR. — Curator может нарезать средства на несколько частей и разложить ставочную кривую, например: восемьдесят процентов в диапазоне 10–15%, а двадцать — в 15–40%. Order Aggregator берёт из всех источников ордеров самое выгодное для тебя.
Поэтому тот Best APY — действительно реальная величина, но это цена только самой первой маленькой части кривой.
Именно здесь фраза «известная процентная ставка» требует задать ещё один уточняющий вопрос: известно сама ставка, или известно ещё и «сколько можно занять под эту ставку».
Тем, кто берёт небольшой займ, показывают именно это число. Если заходить на крупную сумму, сначала ты «съедаешь» первую часть, затем поднимаешься на вторую — и фактическая средневзвешенная стоимость будет заметно выше, чем цифра на странице. В графе с количеством ордеров написано «1 orders» или «3 orders» — по сути это намёк на то, какая глубина и насколько «толстая» книга, но это не график кривой: по нему не видно, сколько средств приходится на каждый сегмент.
Полная кривая видна и редактируется только в Curator Tool — это инструмент из белого списка. Обычная сторона займа намеренно сделана так, чтобы всё выглядело как «одно число и одна кнопка фиксации».
Я не думаю, что это «что-то скрывают». Для розничных пользователей данные о глубине — шум, а для крупных — необходимость. Один и тот же интерфейс не может одинаково хорошо обслуживать обе категории. Модель Aave, основанная на пуле средств, изначально даёт тебе кривую загрузки — цена в том, что ставка постоянно меняется. А модель книги ордеров даёт определённую цену сделки — цена в том, что объём, стоящий за этой ценой, нужно выяснять самому.
Это компромиссы, которые приносит модель, а не признак того, что продукт сделан «недостаточно хорошо».
Кстати, про ритм: распред. инспектор уже включён; выбор нужно зафиксировать до 23:59 UTC 23 августа, а TGE — 25 августа.
Описание выше по деталям интерфейса и механике взято из официальной документации и публичных страниц приложения; конкретные цифры могут меняться в зависимости от рынка и не являются никакой рекомендацией.
И напоследок один вопрос: твоя «фиксированная ставка» — это просто определённое число или число, которое остаётся верным для любого объёма?
#TermMax @TermMax