#termmax @TermMax 25-й TGE все ближе, и я, наоборот, еще больше хочу проверить одну вещь
25-й TGE все ближе, и в последнее время настроение в сообществе стало заметно более сильным.
Я слежу за TermMax с самого начала, и говорить, что по этому поводу вообще нет ожиданий, конечно, неправда. Ведь наконец наступает время увидеть реальные результаты.
Но чем ближе этот момент, тем сильнее я хочу проверить один вопрос.
Я снова возвращаюсь к той фразе в whitepaper TermMax:
«TMX isn’t funding a roadmap. The protocol is thriving.»
Если же команда проекта на самом деле хотела сказать следующее: TMX не собирает деньги, чтобы профинансировать будущий роадмап, а выпускает токен на уже работающем протоколе.
Тогда после TGE мы должны смотреть не только на то, сколько TMX сможет получить, и какая будет цена.
Мне куда важнее вернуться к самому TermMax:
Эти уже готовые продукты — действительно ли они превратились в устойчивое и реальное использование?
Для кредитного протокола TVL, конечно, важен, но я думаю, что смотреть только на TVL недостаточно.
Деньги действительно заходят на рынок кредитования? Есть ли стабильный спрос на заимствования? После постоянных обновлений продукта улучшилась ли эффективность использования капитала на деле?
Возможно, именно это и есть ключ к тому, можно ли считать, что протокол «запустился».
Поэтому 25-го я, конечно, жду.
Но для меня TGE — это не конечная точка исследования, а скорее стартовая точка проверки.
Если TMX не нужен, чтобы финансировать роадмап, то дальше самое стоящее, что нужно отслеживать, это:
сможет ли TermMax использоваться в реальных условиях протокола, тем самым подтверждая то, что они говорят?
@TermMax #TermMax
25-й TGE все ближе, и в последнее время настроение в сообществе стало заметно более сильным.
Я слежу за TermMax с самого начала, и говорить, что по этому поводу вообще нет ожиданий, конечно, неправда. Ведь наконец наступает время увидеть реальные результаты.
Но чем ближе этот момент, тем сильнее я хочу проверить один вопрос.
Я снова возвращаюсь к той фразе в whitepaper TermMax:
«TMX isn’t funding a roadmap. The protocol is thriving.»
Если же команда проекта на самом деле хотела сказать следующее: TMX не собирает деньги, чтобы профинансировать будущий роадмап, а выпускает токен на уже работающем протоколе.
Тогда после TGE мы должны смотреть не только на то, сколько TMX сможет получить, и какая будет цена.
Мне куда важнее вернуться к самому TermMax:
Эти уже готовые продукты — действительно ли они превратились в устойчивое и реальное использование?
Для кредитного протокола TVL, конечно, важен, но я думаю, что смотреть только на TVL недостаточно.
Деньги действительно заходят на рынок кредитования? Есть ли стабильный спрос на заимствования? После постоянных обновлений продукта улучшилась ли эффективность использования капитала на деле?
Возможно, именно это и есть ключ к тому, можно ли считать, что протокол «запустился».
Поэтому 25-го я, конечно, жду.
Но для меня TGE — это не конечная точка исследования, а скорее стартовая точка проверки.
Если TMX не нужен, чтобы финансировать роадмап, то дальше самое стоящее, что нужно отслеживать, это:
сможет ли TermMax использоваться в реальных условиях протокола, тем самым подтверждая то, что они говорят?
@TermMax #TermMax
