Я думаю, что разговоры вокруг RWA получились слишком поверхностными.
«Разместите активы в ончейн».
Круто.
Но реальный финансовый актив не перестаёт быть сложным только потому, что вы превратили его в токен.
Кто-то всё равно должен проверять, кто может его купить.
Владение всё равно нужно фиксировать.
Передачи всё равно должны подчиняться правилам.
Дивиденды и другие права всё равно должны работать.
И в конечном итоге всё должно нормально урегулироваться.
И вот эта часть — @Dusk DuskFoundation — мне кажется более интересной.
Dusk смотрит на весь жизненный цикл владения, а не только на сам токен — связывая выпуск, право инвестора, владение, контролируемые передачи и урегулирование по регулируемым активам.
И честно говоря, именно здесь, как я думаю, многие проекты RWA упускают главное.
Токен, лежащий в кошельке, — это не финансовый рынок.
Рынок — это всё, что происходит вокруг этого токена.
Вот почему Dusk Trade привлёк моё внимание. Его строят как прикладной уровень для токенизированных финансовых активов: такие вещи, как онбординг инвесторов, привязка кошелька, контролируемые передачи и координация расчётов, встроены прямо в рабочий процесс.
Это звучит куда более серьёзно, чем просто говорить:
«RWA уже грядут».
Главный вопрос в том, сможет ли блокчейн убрать “мутные” слои сверок и разрозненные системы, от которых всё ещё зависят традиционные рынки.
Если токенизация не улучшает весь жизненный цикл актива, действительно ли мы перестраиваем финансы — или просто наклеиваем новое название на старую систему?
$DUSK #dusk
«Разместите активы в ончейн».
Круто.
Но реальный финансовый актив не перестаёт быть сложным только потому, что вы превратили его в токен.
Кто-то всё равно должен проверять, кто может его купить.
Владение всё равно нужно фиксировать.
Передачи всё равно должны подчиняться правилам.
Дивиденды и другие права всё равно должны работать.
И в конечном итоге всё должно нормально урегулироваться.
И вот эта часть — @Dusk DuskFoundation — мне кажется более интересной.
Dusk смотрит на весь жизненный цикл владения, а не только на сам токен — связывая выпуск, право инвестора, владение, контролируемые передачи и урегулирование по регулируемым активам.
И честно говоря, именно здесь, как я думаю, многие проекты RWA упускают главное.
Токен, лежащий в кошельке, — это не финансовый рынок.
Рынок — это всё, что происходит вокруг этого токена.
Вот почему Dusk Trade привлёк моё внимание. Его строят как прикладной уровень для токенизированных финансовых активов: такие вещи, как онбординг инвесторов, привязка кошелька, контролируемые передачи и координация расчётов, встроены прямо в рабочий процесс.
Это звучит куда более серьёзно, чем просто говорить:
«RWA уже грядут».
Главный вопрос в том, сможет ли блокчейн убрать “мутные” слои сверок и разрозненные системы, от которых всё ещё зависят традиционные рынки.
Если токенизация не улучшает весь жизненный цикл актива, действительно ли мы перестраиваем финансы — или просто наклеиваем новое название на старую систему?
$DUSK #dusk
