Я смотрел на экран транзакций и заметил, сколько информации может раскрыть обычный блокчейн. И вдруг всё это стало казаться немного неуютным. 👀
Мой график был открыт рядом с недоеденным печеньем, и я около десяти минут проверял не тот таймфрейм, даже не осознавая этого.@Dusk
Сначала я думал, что финансовая приватность в основном нужна, чтобы скрывать балансы.
Потом я начал задумываться, что ещё может быть раскрыто. Торговая активность, время транзакций, связи между кошельками, позиции, детали расчётов, даже схемы, которые могут подсказать, что именно планирует какое-то учреждение.
И тогда фокус Dusk стал для меня понятнее.
Финансовые данные — это не всегда как отправка обычного платежа. Иногда информация вокруг транзакции может быть такой же чувствительной, как и сама транзакция.
Я почти совершил ошибку, подумав: «Раз блокчейн прозрачен, значит автоматически должно быть лучше».$DUSK
Но прозрачность может стать неловкой, когда конкуренты могут наблюдать активность по мере того, как она происходит.
Трейдер может не хотеть, чтобы все отслеживали его позицию. Учреждение, вероятно, не хочет, чтобы его стратегия становилась очевидной из движений по кошелькам. И двум сторонам, заключающим финансовое соглашение, возможно, нужно, чтобы контракт работал, не раскрывая каждую деталь публично.
Это не значит, что всё должно исчезнуть за занавесом.
Должен оставаться способ проверить, что именно произошло.
Вот к этому балансу я снова и снова возвращаюсь, когда речь о блокчейне, ориентированном на приватность.
Меня лишь интересует, как частные финансовые данные могут оставаться частными, при этом сохраняя достаточно прозрачности, чтобы люди доверяли системе.#dusk
Мой график был открыт рядом с недоеденным печеньем, и я около десяти минут проверял не тот таймфрейм, даже не осознавая этого.@Dusk
Сначала я думал, что финансовая приватность в основном нужна, чтобы скрывать балансы.
Потом я начал задумываться, что ещё может быть раскрыто. Торговая активность, время транзакций, связи между кошельками, позиции, детали расчётов, даже схемы, которые могут подсказать, что именно планирует какое-то учреждение.
И тогда фокус Dusk стал для меня понятнее.
Финансовые данные — это не всегда как отправка обычного платежа. Иногда информация вокруг транзакции может быть такой же чувствительной, как и сама транзакция.
Я почти совершил ошибку, подумав: «Раз блокчейн прозрачен, значит автоматически должно быть лучше».$DUSK
Но прозрачность может стать неловкой, когда конкуренты могут наблюдать активность по мере того, как она происходит.
Трейдер может не хотеть, чтобы все отслеживали его позицию. Учреждение, вероятно, не хочет, чтобы его стратегия становилась очевидной из движений по кошелькам. И двум сторонам, заключающим финансовое соглашение, возможно, нужно, чтобы контракт работал, не раскрывая каждую деталь публично.
Это не значит, что всё должно исчезнуть за занавесом.
Должен оставаться способ проверить, что именно произошло.
Вот к этому балансу я снова и снова возвращаюсь, когда речь о блокчейне, ориентированном на приватность.
Меня лишь интересует, как частные финансовые данные могут оставаться частными, при этом сохраняя достаточно прозрачности, чтобы люди доверяли системе.#dusk