Что я снова и снова возвращаюсь к мысли о Dusk — это то, как «приватность-монета» превратилась в выражение, которое в основном означает «непрозрачно для всех, включая регуляторов», а именно поэтому большинство из них не могут дотянуться до регулируемых финансов. Подход Dusk отличается по замыслу.... приватность там, где она нужна, прозрачность там, где это полезно, и выборочное раскрытие для авторизованной проверки — всё это в сочетании с детерминированным расчетом.

Это не приватность как идеология — это приватность как настраиваемое свойство транзакции, что является принципиально другим механизмом, чем то, что предлагают большинство цепочек, ориентированных на приватность.

Чего я пока не знаю — так это как на практике определяется «авторизованная проверка» в разных юрисдикциях ЕС, поскольку требования комплаенса не унифицированы.

Я наблюдаю, как реально реализуется выборочное раскрытие в живых регулируемых продуктах — не только как концепция. @Dusk
#dusk $DUSK @Dusk