@Dusk_Foundation Я начал изучать регулируемую токенизацию, задав другой вопрос: что если комплаенс станет частью самого актива?
Традиционные рынки часто проводят проверки на право участия в рамках сделки. Dusk применяет более программируемый подход: учетные данные, привязка кошелька, ограничения на переводы и правила удержания могут стать частью ончейн-рабочего процесса.
Это меняет роль комплаенса.
Вместо того чтобы проверять, был ли перевод разрешен постфактум, актив можно спроектировать так, чтобы некоторые переводы просто не могли произойти, когда не выполнены требуемые условия.
Потенциальное преимущество — согласованность. Те же правила могут сопровождать актив во всех транзакциях, а не заново создаваться каждой площадкой или посредником.
Но есть важное ограничение: программируемые правила надежны лишь настолько, насколько надежны лежащие в их основе правовые и операционные предположения. Реальным рынкам по-прежнему нужны механизмы для исключений, восстановления и изменения регулирования.
Поэтому я бы следил за тем, сколько решений по комплаенсу переносится в ончейн, как правила обрабатывают исключения и действительно ли эмитенты полагаются на протокольные механизмы контроля.
Токенизация становится еще более интересной, когда актив не просто представляет право собственности.
Он также может обеспечивать условия, при которых это право собственности может измениться.
#dusk $DUSK $ONG $XRP
Традиционные рынки часто проводят проверки на право участия в рамках сделки. Dusk применяет более программируемый подход: учетные данные, привязка кошелька, ограничения на переводы и правила удержания могут стать частью ончейн-рабочего процесса.
Это меняет роль комплаенса.
Вместо того чтобы проверять, был ли перевод разрешен постфактум, актив можно спроектировать так, чтобы некоторые переводы просто не могли произойти, когда не выполнены требуемые условия.
Потенциальное преимущество — согласованность. Те же правила могут сопровождать актив во всех транзакциях, а не заново создаваться каждой площадкой или посредником.
Но есть важное ограничение: программируемые правила надежны лишь настолько, насколько надежны лежащие в их основе правовые и операционные предположения. Реальным рынкам по-прежнему нужны механизмы для исключений, восстановления и изменения регулирования.
Поэтому я бы следил за тем, сколько решений по комплаенсу переносится в ончейн, как правила обрабатывают исключения и действительно ли эмитенты полагаются на протокольные механизмы контроля.
Токенизация становится еще более интересной, когда актив не просто представляет право собственности.
Он также может обеспечивать условия, при которых это право собственности может измениться.
#dusk $DUSK $ONG $XRP