👀 На этой неделе я снова и снова натыкался на Dusk Trade (раньше STOX), когда ходил по @Dusk , поэтому решил перестать читать заголовки и на самом деле разобраться, что происходит.

Меня кое-что застало врасплох.

Dusk описывает себя как публичный permissionless L1, но Dusk Trade, очевидно, сейчас использует другую модель доступа.

Пока это всё ещё waitlist.

Эта разница важна.

Я также вернулся к недавнему обсуждению открытия частных рынков для МСП, а затем попытался понять, как выглядит реальный торговый опыт сегодня.

Интересна часть про приватность. При селективном раскрытии информация устроена так, что вы можете доказывать, например, соответствие требованиям или место жительства, не раскрывая полностью свою личность.

Но есть второй слой, который, как мне кажется, проще упустить из виду:

Кто именно получает доступ?

Сейчас запуск стартует с выбранных партнёров и активов, а не с открытия всего всем сразу.

Поэтому я в итоге рассуждал так:

Технология приватности может быть минимизирующей необходимость доверия.

Процесс доступа всё равно имеет «ворота».

И это заставило меня сравнить с моим собственным опытом на Dusk.

Я тестировал стейкинг на небольшой сумме и смотрел метрики сети. То, что в залоке оказывается более 30% предложения, и что доходности стейкинга варьируются примерно в диапазоне высоких 20%, — интересно, но мне пришлось напомнить себе, что стейкинг практически ничего не говорит о том, смогу ли я получить доступ к торговой стороне.

Это две совершенно разные двери.

Одна — про участие в сети.

Другая — про получение доступа к конкретным рынкам и активам.

Так что прямо сейчас то, что меня больше всего интересует, — это не очередной приватностный заголовок.

Кто и какие активы попадут в первую реальную торговую когорту, кто получит доступ и как на самом деле устроен этот процесс.

Потому что это расскажет нам намного больше о Dusk Trade, чем очередное объяснение ZK-технологий.

Кто-нибудь здесь уже реально слез с waitlist?

@Dusk $DUSK #dusk
Что прямо сейчас важнее всего для Dusk Trade?