Прошлой ночью я провёл больше времени с документацией $DUSK по консенсусу, и мне кажется, что я смотрел на децентрализацию под неправильным углом.
Очевидный показатель — количество провайдеров. Но в дизайне Dusk распределение влияния консенсуса оказывается интереснее, чем просто «сырое» число. Провайдеры должны иметь как минимум 1,000 DUSK, чтобы участвовать, а DuskDS использует детерминированную сортицию, чтобы выбирать провайдеров для обязанностей по подаче предложений и по работе комитета.
Это важно, потому что сеть может иметь множество подходящих провайдеров, но при этом меньшая группа всё равно будет получать непропорционально много консенсусного охвата.
Мне также показались интересными элементы контроля рисков. Dusk использует мягкие штрафы за неудачное участие и жёсткие штрафы за доказуемо недействительное поведение, включая конфликтующие голоса или предложения.
Поэтому меня меньше интересует просто вопрос: «Сколько провайдеров существует?»
Я хочу понять: насколько равномерно на самом деле распределена сила консенсуса, и насколько чувствительно это распределение к параметрам соответствия требованиям?
Вот это та $DUSK метрика, за которой я буду следить дальше.
#dusk @Dusk $DUSK
Очевидный показатель — количество провайдеров. Но в дизайне Dusk распределение влияния консенсуса оказывается интереснее, чем просто «сырое» число. Провайдеры должны иметь как минимум 1,000 DUSK, чтобы участвовать, а DuskDS использует детерминированную сортицию, чтобы выбирать провайдеров для обязанностей по подаче предложений и по работе комитета.
Это важно, потому что сеть может иметь множество подходящих провайдеров, но при этом меньшая группа всё равно будет получать непропорционально много консенсусного охвата.
Мне также показались интересными элементы контроля рисков. Dusk использует мягкие штрафы за неудачное участие и жёсткие штрафы за доказуемо недействительное поведение, включая конфликтующие голоса или предложения.
Поэтому меня меньше интересует просто вопрос: «Сколько провайдеров существует?»
Я хочу понять: насколько равномерно на самом деле распределена сила консенсуса, и насколько чувствительно это распределение к параметрам соответствия требованиям?
Вот это та $DUSK метрика, за которой я буду следить дальше.
#dusk @Dusk $DUSK