#dusk $DUSK @Dusk На протяжении многих лет я считал, что крипторынок основывается на простом допущении. Если вы хотите что-то проверить, просто разместите всё в блокчейне и дайте всем это видеть.

Это работает, пока вы не понимаете, что именно включает в себя «всё».

Ваши балансы. Ваши контрагенты. Ваша история транзакций. Возможно, ещё и паттерны, которые расскажут незнакомцам гораздо больше о ваших финансах, чем вы предполагали.

Что привлекло моё внимание в нулевом разглашении (zero-knowledge proofs) — это то, что оно бросает вызов этому допущению. Можно доказать, что утверждение истинно, не раскрывая все данные, стоящие за ним.

Для финансовых приложений это может означать возможность подтвердить, что кто-то соответствует требованиям комплаенса, не раскрывая весь его портфель или историю транзакций.

Но под этим есть более сложный вопрос.

Кто определяет, что именно должно быть доказано? Кто обновляет эти правила, когда меняются регуляции? И как регуляторы могут проверять частную активность, не создавая «чёрного хода», который ослабляет приватность?

Возможно, я слишком много об этом думаю, но приватность без ответственности — тоже не ответ.

Настоящая цель может быть в избирательном раскрытии: доказывать то, что важно, сохраняя всё остальное приватным.