#AI сделали студентов быстрее.
#AI
сделали их домашние задания лучше.
Затем пришли экзамены.
Студенты, использующие ИИ, выполняли домашние задания примерно на 20 минут быстрее и набирали на 20+ баллов больше по своим работам.
Но когда им пришлось работать без ИИ, их экзаменационные оценки были примерно на 15 баллов ниже.
Вот в чём неприятная часть дискуссии об ИИ в образовании.
ИИ может улучшать результат, ослабляя обучение.
26,811 студентов. Возраст 12–18 лет.
Вопрос уже не в том, должны ли студенты использовать ИИ.
Вопрос такой:
Как сделать ИИ инструментом обучения, а не заменой мышления?
#AI
сделали их домашние задания лучше.
Затем пришли экзамены.
Студенты, использующие ИИ, выполняли домашние задания примерно на 20 минут быстрее и набирали на 20+ баллов больше по своим работам.
Но когда им пришлось работать без ИИ, их экзаменационные оценки были примерно на 15 баллов ниже.
Вот в чём неприятная часть дискуссии об ИИ в образовании.
ИИ может улучшать результат, ослабляя обучение.
26,811 студентов. Возраст 12–18 лет.
Вопрос уже не в том, должны ли студенты использовать ИИ.
Вопрос такой:
Как сделать ИИ инструментом обучения, а не заменой мышления?