Сегодня я ещё раз подробно разобрал сотрудничество Dusk и NPEX и чувствую, что по объёму это правда немало.
Раньше, когда я смотрел много проектов, связанных с RWA, там в основном были нагромождены технические концепции: как токенизировать, как проводить расчёты, как обеспечить приватность. Когда дело доходит до реального внедрения, чаще всего стопорятся на комплаенсе и лицензиях. NPEX — биржа, регулируемая голландским AFM; сама по себе она уже имеет лицензии MTF, брокера, ECSP и ещё продвигает DLT-TSS. Она провела уже больше сотни раундов финансирования, и масштаб управления у неё немалый — есть реальный рыночный опыт операционного управления. То, что она выбирает сотрудничество с @Dusk , — это не просто «подвесить токены на какую-нибудь цепочку», а стремление разместить токенизированные ценные бумаги прямо в регулируемой торговой среде.
По моему пониманию, эта связка довольно практичная. NPEX берёт на себя лицензионную «внутрибиржевую» часть — допуск инвесторов, структуру продукта, взаимодействие с регулятором. Dusk предоставляет базовую приватность, выборочное раскрытие и детерминированные расчёты. Процессы выпуска, проверки квалификации, покупки/продажи, расчётов — есть шанс запустить их в рамках одной и той же схемы, а не разводить «технологии отдельно, комплаенс отдельно», и потом склеивать всё между собой через ручную сверку.
Для институциональных участников контроль и требования к аудиту остаются; для обычных инвесторов, возможно, вход станет более прямым. В Европе регулирование и так довольно строго. Такая комбинация — «лицензированный институт + инфраструктура, специально спроектированная под регулируемый рынок» — звучит убедительнее, чем просто рассказ о технологическом нарративе.
Лично мне сильнее всего хочется дождаться момента, когда первая партия реальных активов по этому пути действительно выйдет в прод — и можно будет увидеть, как на практике работает торговля и расчёты. Тогда уже станет ясно, насколько далеко способна зайти эта схема.
#dusk $DUSK @Dusk
Раньше, когда я смотрел много проектов, связанных с RWA, там в основном были нагромождены технические концепции: как токенизировать, как проводить расчёты, как обеспечить приватность. Когда дело доходит до реального внедрения, чаще всего стопорятся на комплаенсе и лицензиях. NPEX — биржа, регулируемая голландским AFM; сама по себе она уже имеет лицензии MTF, брокера, ECSP и ещё продвигает DLT-TSS. Она провела уже больше сотни раундов финансирования, и масштаб управления у неё немалый — есть реальный рыночный опыт операционного управления. То, что она выбирает сотрудничество с @Dusk , — это не просто «подвесить токены на какую-нибудь цепочку», а стремление разместить токенизированные ценные бумаги прямо в регулируемой торговой среде.
По моему пониманию, эта связка довольно практичная. NPEX берёт на себя лицензионную «внутрибиржевую» часть — допуск инвесторов, структуру продукта, взаимодействие с регулятором. Dusk предоставляет базовую приватность, выборочное раскрытие и детерминированные расчёты. Процессы выпуска, проверки квалификации, покупки/продажи, расчётов — есть шанс запустить их в рамках одной и той же схемы, а не разводить «технологии отдельно, комплаенс отдельно», и потом склеивать всё между собой через ручную сверку.
Для институциональных участников контроль и требования к аудиту остаются; для обычных инвесторов, возможно, вход станет более прямым. В Европе регулирование и так довольно строго. Такая комбинация — «лицензированный институт + инфраструктура, специально спроектированная под регулируемый рынок» — звучит убедительнее, чем просто рассказ о технологическом нарративе.
Лично мне сильнее всего хочется дождаться момента, когда первая партия реальных активов по этому пути действительно выйдет в прод — и можно будет увидеть, как на практике работает торговля и расчёты. Тогда уже станет ясно, насколько далеко способна зайти эта схема.
#dusk $DUSK @Dusk