Раньше я думал, что отличная инфраструктура блокчейна — это когда всё становится проще.
Теперь я думаю, что дело в том, чтобы разместить сложность в нужном месте.
Возможно, это звучит одинаково, но на самом деле это не одно и то же.
Чем больше я изучал DUSK, тем яснее понимал: регулируемые финансы, вероятно, никогда не станут «простыми».
Всегда будут обязательства по комплаенсу, правила владения, требования к расчётам и ожидания по конфиденциальности.
Главная инженерная задача — сделать так, чтобы пользователям не приходилось каждый раз при перемещении актива вручную управлять этой сложностью.
Именно это удержало моё внимание, пока я читал про контракты конфиденциальной безопасности (XSC).
Я не воспринимаю их как попытку убрать финансовые правила.
Я вижу в них попытку встроить эти правила непосредственно в инфраструктуру, чтобы участники могли сосредоточиться на финансовой деятельности, а не постоянно разбираться с операционной «тяжестью».
Я достаточно времени провёл, отслеживая проекты в сфере блокчейна, чтобы заметить: многие пытаются упрощать рынки, убирая ограничения.
DUSK, похоже, выбирает другой путь.
Она принимает, что регулируемые финансы по своей природе сложны, и задаёт более правильный вопрос:
Может ли инфраструктура взять на себя больше этой сложности, не нарушая конфиденциальность и комплаенс?
Для меня это один из самых ясных признаков инфраструктуры, рассчитанной на долгосрочное институциональное использование, а не на краткосрочные нарративы.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Теперь я думаю, что дело в том, чтобы разместить сложность в нужном месте.
Возможно, это звучит одинаково, но на самом деле это не одно и то же.
Чем больше я изучал DUSK, тем яснее понимал: регулируемые финансы, вероятно, никогда не станут «простыми».
Всегда будут обязательства по комплаенсу, правила владения, требования к расчётам и ожидания по конфиденциальности.
Главная инженерная задача — сделать так, чтобы пользователям не приходилось каждый раз при перемещении актива вручную управлять этой сложностью.
Именно это удержало моё внимание, пока я читал про контракты конфиденциальной безопасности (XSC).
Я не воспринимаю их как попытку убрать финансовые правила.
Я вижу в них попытку встроить эти правила непосредственно в инфраструктуру, чтобы участники могли сосредоточиться на финансовой деятельности, а не постоянно разбираться с операционной «тяжестью».
Я достаточно времени провёл, отслеживая проекты в сфере блокчейна, чтобы заметить: многие пытаются упрощать рынки, убирая ограничения.
DUSK, похоже, выбирает другой путь.
Она принимает, что регулируемые финансы по своей природе сложны, и задаёт более правильный вопрос:
Может ли инфраструктура взять на себя больше этой сложности, не нарушая конфиденциальность и комплаенс?
Для меня это один из самых ясных признаков инфраструктуры, рассчитанной на долгосрочное институциональное использование, а не на краткосрочные нарративы.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk