Дорогая семья 👉 Я просматривал статистику TermMax и в итоге проигнорировал самое большое число на странице. То, что привлекло мое внимание, — это то, что использование пула оказалось гораздо выше на стороне wETH.
TermMax показал около $47 млн TVL: использование USDC — 67%, а использование wETH — 31%. Большинство людей, вероятно, просто посмотрели бы на TVL и пошли дальше, но эта разница рассказывает более интересную историю.
Почему одна сторона рынка используется так по-разному по сравнению с другой?
Вот что мне показалось интересным.
В рынке кредитования с фиксированной ставкой ликвидность — это не только то, сколько капитала существует. Это еще и то, где пользователям на самом деле нужен этот капитал. Более высокое использование USDC может указывать на то, что заемщики больше ориентированы на доступ к стабильной ликвидности, в то время как ликвидность wETH может выполнять другую роль или привлекать иные стратегии.
Я не утверждаю, что это значит, будто один пул лучше другого. Разные активы естественным образом имеют разные профили спроса, и ранние рынки часто развиваются неравномерно.
Но можно взглянуть на это иначе.
Протокол может одновременно рекламировать кредитование, заимствования и опционы, но поведение пользователей показывает, какая часть продукта на самом деле формирует спрос. Интересный показатель может быть не «сколько ликвидности здесь есть?», а «какую ликвидность пользователи снова и снова выбирают?»
Если эти разрывы в использовании продолжатся, что это скажет нам о том, чего люди на самом деле хотят от DeFi с фиксированной ставкой сегодня?
#TermMax @TermMax
TermMax показал около $47 млн TVL: использование USDC — 67%, а использование wETH — 31%. Большинство людей, вероятно, просто посмотрели бы на TVL и пошли дальше, но эта разница рассказывает более интересную историю.
Почему одна сторона рынка используется так по-разному по сравнению с другой?
Вот что мне показалось интересным.
В рынке кредитования с фиксированной ставкой ликвидность — это не только то, сколько капитала существует. Это еще и то, где пользователям на самом деле нужен этот капитал. Более высокое использование USDC может указывать на то, что заемщики больше ориентированы на доступ к стабильной ликвидности, в то время как ликвидность wETH может выполнять другую роль или привлекать иные стратегии.
Я не утверждаю, что это значит, будто один пул лучше другого. Разные активы естественным образом имеют разные профили спроса, и ранние рынки часто развиваются неравномерно.
Но можно взглянуть на это иначе.
Протокол может одновременно рекламировать кредитование, заимствования и опционы, но поведение пользователей показывает, какая часть продукта на самом деле формирует спрос. Интересный показатель может быть не «сколько ликвидности здесь есть?», а «какую ликвидность пользователи снова и снова выбирают?»
Если эти разрывы в использовании продолжатся, что это скажет нам о том, чего люди на самом деле хотят от DeFi с фиксированной ставкой сегодня?
#TermMax @TermMax