Я достаточно давно в крипто, чтобы увидеть, как одна и та же история токенизации возвращается в разных нарядах.

Разместите реальный актив в ончейне. Сделайте его торгуемым. Назовите это более эффективным.

Звучит просто, пока не вспомните, что реальные финансовые активы имеют правила.

Кто может ими владеть? Кто может их передавать? Что происходит, когда инвестор больше не соответствует критериям? А если правила изменятся?

Вот что мне кажется более интересным в Dusk.

Благодаря стандарту XSC идея заключается не просто в том, чтобы создать токен, который представляет актив. Актив может нести некоторые правила, связанные с владением, передачами, правомочностью и финансовыми действиями, прямо в своей ончейн-логике. При этом Dusk также разработан с опорой на конфиденциальность.

Мне нравится это направление, потому что я видел, насколько быстро «простая» финансовая инфраструктура становится сложной, как только в дело вступают реальные требования.

Но я не убеждён в этом вслепую.

Добавление большего числа правил в сам актив может сделать всё чище, но также может усложнить изменение системы, когда меняются регулирование или рыночные условия. А они всегда меняются.

Так что я всё ещё наблюдаю.

То, что выделяется для меня, — это не очередное обещание, что токенизация преобразит финансы.

Меня больше привлекает куда менее захватывающий вопрос, который стоит под этим:

Может ли актив в блокчейне действительно понимать правила, которые идут вместе с тем, чтобы быть финансовым активом?

Вот где Dusk становится для меня интересным.@Dusk #dusk $DUSK $ACE $BOME