Я в крипто уже достаточно давно, чтобы немного устать от одних и тех же нарративов, которые возвращаются снова и снова, но под другим названием.
«Кредитование с фиксированной ставкой» звучит, конечно, интересно, но само по себе это не заставляет меня обращать на это слишком пристальное внимание.
С TermMax я снова и снова возвращаюсь к структуре FT и XT.
Возможно, потому что под заголовком кажется скрыта более практичная идея. Вместо того чтобы рассматривать позицию по кредитованию как нечто единое, дизайн дает разным частям этой позиции их собственную форму. И если эти элементы действительно можно торговать или подключать к другим стратегиям, это начинает выглядеть интереснее, чем ярлык «с фиксированной ставкой».
Но я все еще настроен скептически.
Я уже видел раньше удачные механики DeFi. На экране они выглядят потрясающе, когда их кто-то объясняет. Затем ликвидность становится тонкой, ценообразование начинает путаться, пользователи не понимают продукт — и внезапно «капитальная эффективность», о которой все говорили, уже не кажется такой впечатляющей.
Вот это я и хочу увидеть с TermMax.
Не очередной нарратив. Не очередной протокол, который обещает изменить кредитование.
Мне нужно понять, станут ли FT и XT по-настоящему полезными строительными блоками, когда реальные пользователи начнут пропускать через них капитал.
Я пока не уверен.
И, честно говоря, думаю, эта неопределенность — здоровее, чем изображать, будто ответ уже очевиден.@TermMax #TermMax $LAB $ACE $BOME
«Кредитование с фиксированной ставкой» звучит, конечно, интересно, но само по себе это не заставляет меня обращать на это слишком пристальное внимание.
С TermMax я снова и снова возвращаюсь к структуре FT и XT.
Возможно, потому что под заголовком кажется скрыта более практичная идея. Вместо того чтобы рассматривать позицию по кредитованию как нечто единое, дизайн дает разным частям этой позиции их собственную форму. И если эти элементы действительно можно торговать или подключать к другим стратегиям, это начинает выглядеть интереснее, чем ярлык «с фиксированной ставкой».
Но я все еще настроен скептически.
Я уже видел раньше удачные механики DeFi. На экране они выглядят потрясающе, когда их кто-то объясняет. Затем ликвидность становится тонкой, ценообразование начинает путаться, пользователи не понимают продукт — и внезапно «капитальная эффективность», о которой все говорили, уже не кажется такой впечатляющей.
Вот это я и хочу увидеть с TermMax.
Не очередной нарратив. Не очередной протокол, который обещает изменить кредитование.
Мне нужно понять, станут ли FT и XT по-настоящему полезными строительными блоками, когда реальные пользователи начнут пропускать через них капитал.
Я пока не уверен.
И, честно говоря, думаю, эта неопределенность — здоровее, чем изображать, будто ответ уже очевиден.@TermMax #TermMax $LAB $ACE $BOME