Тяните долго по $ACE и наслаждайтесь своей прибылью, потому что он не покидал своего места в топ-выгодных сделках, хотя брошшшш!
Сегодня $ETH и $XRP полностью меня шокировали. Они оба в топ-выгодных сделках и в топ-объёмах, которые поражают брошшшш....

Комик

Что если вашу ставку DeFi по кредитованию рынок не “находит”, а диктует по формуле?

Представьте, что вы заходите в ресторан и просите назвать цену. Официант говорит: “У нас одна цена. Её выбрала формула”.

Лучше предложение? Нет.

Другой кредитор с другими условиями? Здесь нет.

В этом и проблема слишком жёстких моделей ставок в кредитовании.

Традиционные AMM хорошо работают для автоматической торговли, но кредитование — другое. Время, срок, ликвидность и риски — всё имеет значение. Кредиторы и заёмщики могут иметь совершенно разные представления о том, какая ставка считается справедливой.

Именно здесь @TermMax применяет другой подход.

Вместо того чтобы заставлять всех попадать в одну универсальную ставку, TMX позволяет участникам создавать диапазонные ордера со своими кривыми ценообразования.

Кредитор может сказать: “Я буду кредитовать эту сумму в пределах этого диапазона ставок”.

Заёмщик может сказать: “Я готов заимствовать в пределах этих условий”.

Эти ордера могут сосуществовать на одном и том же рынке, давая пользователям больше гибкости — выбирать ликвидность, которая действительно подходит под их потребности.

Самое интересное? TMX не убрал кривую. Он сделал кривую настраиваемой.

Несколько диапазонных ордеров могут создавать разные условия ценообразования, вместо того чтобы заставлять всех исходить из одного допущения.

Аналогия с рестораном меняется:

Старый модель: “Вот сегодняшняя цена. Берите или уходите”.

TMX: “Вот предложения. Выберите то, что подходит”.

Это важно, потому что кредитование — не “один размер на всех”. У разных пользователей разные предпочтения по риску, временные горизонты и потребности в ликвидности.

Рынок не должен просто выдавать вам число.

Он должен давать вам выбор. ❤️

@TermMax
#TermMax