Я думал о том, насколько легко в криптоиндустрии воспринимают «приватность» как нечто одно-единственное.
Чем больше я вникал в Dusk, тем более неполной казалась эта предпосылка. Важно не только то, публичны ли данные транзакций, но и то, кто должен иметь к ним доступ, когда для этого есть законная причина.
Именно поэтому меня заинтересовали Phoenix и view keys (ключи просмотра). Скрытые транзакции могут уберечь такие детали, как отправитель, получатель и сумма, от публичного просмотра, а ключи просмотра позволяют уполномоченной стороне получать доступ, когда это нужно.
Для регулируемых финансовых приложений это ощущается не как компромисс, а как практичный подход к пониманию приватности.
Возможно, главный вопрос для onchain-финансов — не «это приватно?», а «приватно от кого и доступно кому?»
Интересно, станет ли это различие все более важным по мере того, как на onchain будут перемещаться все больше регулируемых активов.
$DUSK #Dusk @Dusk
Чем больше я вникал в Dusk, тем более неполной казалась эта предпосылка. Важно не только то, публичны ли данные транзакций, но и то, кто должен иметь к ним доступ, когда для этого есть законная причина.
Именно поэтому меня заинтересовали Phoenix и view keys (ключи просмотра). Скрытые транзакции могут уберечь такие детали, как отправитель, получатель и сумма, от публичного просмотра, а ключи просмотра позволяют уполномоченной стороне получать доступ, когда это нужно.
Для регулируемых финансовых приложений это ощущается не как компромисс, а как практичный подход к пониманию приватности.
Возможно, главный вопрос для onchain-финансов — не «это приватно?», а «приватно от кого и доступно кому?»
Интересно, станет ли это различие все более важным по мере того, как на onchain будут перемещаться все больше регулируемых активов.
$DUSK #Dusk @Dusk
