Я в последнее время ещё немного покопался в TermMax и всё время возвращаюсь к одной небольшой части дизайна.

Кредитование с фиксированной ставкой звучит просто: вы берёте займ на заранее определённый срок, заранее знаете ставку и идёте дальше. Но в DeFi, вероятно, самая сложная задача — обеспечить достаточную ликвидность для разных сроков.

Именно поэтому меня привлёк дизайн лимитных ордеров версии V2.

Вместо того чтобы кредиторы оставляли средства бездействовать, пока не исполнится ордер с фиксированной ставкой, этот капитал может продолжать приносить плавающую доходность в промежутке. Это не самое «громкое» изменение, но оно может быть важным, если TermMax хочет, чтобы люди действительно оставляли ликвидность доступной для разных ставок и сроков.

Вокруг этого тоже происходило много всего. @TermMax утверждает, что проект расширился до 10 EVM-цепочек: 1,5 млн+ зарегистрированных кошельков и 90K+ ежедневных активных пользователей. Также он экспериментирует за пределами базового кредитования с фиксированной ставкой, включая рынки с плечом и TermPrime на Canton.

Цифры на дашборде выглядят хорошо, но я не уверен, что они говорят нам о том, становится ли основной рынок здоровее.

Мне бы хотелось понимать, сколько заёмщиков возвращаются после первого займа, какие сроки стабильно привлекают ликвидность и как выглядит утилизация без того, чтобы на одних лишь стимулах держалось всё.

Именно эти данные я отслеживаю.

Интересно, нашёл ли кто-нибудь, кто копает в сторону #TermMax , уже хороший разбор этого.