То, что я заметил, читая документацию TermMax, — что «фиксированная ставка» звучит намного проще, чем то, что на самом деле происходит под капотом.
Больше всего меня заинтересовали лимитные ордера.
Вместо того чтобы просто брать любую доступную ставку, кредиторы могут установить минимальную ставку, по которой они готовы выдавать средства, а заемщики — максимальную ставку, которую они готовы платить. Если рынок не достигает этой цены, ордер может просто оставаться там и ждать, пока кто-то по другую сторону не согласится.
Мне это нравится, потому что это дает пользователям выбор, которого не всегда хватает в DeFi-кредитовании. Возможно, мне комфортно кредитовать под 8%, но не под 6%. Я не обязательно хочу постоянно проверять рынок, пока ставка не изменится. Я могу выставить свои условия и ждать.
Но здесь есть и небольшая кривая обучения.
Кто приходит из обычного кредитного пула может предположить, что размещение ордера означает, что средства фактически уже приносят доход. Это не обязательно так. Лимитный ордер все равно требует, чтобы кто-то согласился занять позицию с другой стороны, поэтому желаемая ставка и ставка, которую вы в итоге получаете, могут быть разными.
Меня это заставило иначе взглянуть на TermMax: меньше как на типичный кредитный пул и больше как на рынок стоимости заимствований.
Фиксированные ставки дают определенность после того, как позиция установлена, но то, будет ли она закрыта по нужным условиям, по-прежнему зависит от ликвидности и от того, какие ставки принимают другие пользователи.
Интересно, какая сторона на практике больше нравится людям: ждать свою ставку или брать доступную и идти дальше?
#TermMax @TermMax
Больше всего меня заинтересовали лимитные ордера.
Вместо того чтобы просто брать любую доступную ставку, кредиторы могут установить минимальную ставку, по которой они готовы выдавать средства, а заемщики — максимальную ставку, которую они готовы платить. Если рынок не достигает этой цены, ордер может просто оставаться там и ждать, пока кто-то по другую сторону не согласится.
Мне это нравится, потому что это дает пользователям выбор, которого не всегда хватает в DeFi-кредитовании. Возможно, мне комфортно кредитовать под 8%, но не под 6%. Я не обязательно хочу постоянно проверять рынок, пока ставка не изменится. Я могу выставить свои условия и ждать.
Но здесь есть и небольшая кривая обучения.
Кто приходит из обычного кредитного пула может предположить, что размещение ордера означает, что средства фактически уже приносят доход. Это не обязательно так. Лимитный ордер все равно требует, чтобы кто-то согласился занять позицию с другой стороны, поэтому желаемая ставка и ставка, которую вы в итоге получаете, могут быть разными.
Меня это заставило иначе взглянуть на TermMax: меньше как на типичный кредитный пул и больше как на рынок стоимости заимствований.
Фиксированные ставки дают определенность после того, как позиция установлена, но то, будет ли она закрыта по нужным условиям, по-прежнему зависит от ликвидности и от того, какие ставки принимают другие пользователи.
Интересно, какая сторона на практике больше нравится людям: ждать свою ставку или брать доступную и идти дальше?
#TermMax @TermMax