@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Я начал смотреть на burn-числа DUSK, потому что одна 24-часовая цифра показалась необычно высокой, и честно говоря, моя первая реакция была такой: «Ладно… DUSK вдруг стала заметно более дефляционной?»

Затем я начал сравнивать те же данные в разных временных отрезках, и уже не был так уверен.

Суть в том, что я упустил важную вещь: burn-число не берётся из одного-единственного источника.

Награды блоков DUSK включают в себя только что выпущенные токены и комиссии за транзакции, тогда как награды валидаторов имеют переменную долю участия. Некоторые нераспределённые награды могут быть сожжены, а при жёстком слэшинге может сгорать и стейк.

Поэтому если меняется участие сети всего на несколько часов, 24-часовой коэффициент сжигания может довольно резко сдвигаться.

И это не обязательно означает, что базовая экономика токена внезапно изменилась.

Именно поэтому я перестал смотреть на число 24H само по себе.

Для меня 24H скорее как оповещение. 7D показывает, «держится ли» движение. А 30D даёт правильный контекст.

И важен масштаб.

План токеномики Dusk рассчитан на эмиссию примерно 500 млн DUSK за 36 лет, при этом около 250,48 млн запланированы на первые четыре года. Изначальная скорость эмиссии — примерно 19,86 DUSK за блок.

Так что теперь, когда я вижу большой процент сжигания, я ловлю себя на том, что задаю другой вопрос:

Что именно это вызвало?

Больше ли DUSK было сожжено?

Было ли меньше наград распределено?

Или произошло и то, и другое?

Потому что большой процент может выглядеть впечатляюще, хотя сам по себе рассказывает совсем немного.

То, за чем я слежу сейчас, — это разрыв между числами за 7 дней и 30 дней.

Если один сумасшедший день пропадает, когда вы отдаляетесь по масштабу — это одна история.

Если же 7-дневный тренд продолжает расходиться с базой 30-дневного периода — это гораздо более интересная история.

Я не думаю, что 24-часовое burn-число бесполезно.

Я просто не считаю, что оно заслуживает весь заголовок целиком.

Когда вы видите большой скачок burn с числом $DUSK , что вы проверяете в первую очередь?