Переводы могут быть расчётными, но это не означает, что жизненный цикл способен к самозапуску. @Dusk Числа, которые висят на сайте, — это «2,1+ млрд» DUSK в залоге, ~10 секунд до детерминированного финала SBA, подтверждённый масштаб выпуска со стороны NPEX на 300 млн евро, и XSC, который сжимает белый список квалифицированных инвесторов в root Sparse Merkle-Segment Trie Zedger — всё это доказывает, что «первичный выпуск в день 1» работает. Но это не доказывает, что «дополнительный выпуск на третий год» тоже будет работать.
Посмотрим на эмиссию вбок: в какой слот «дата снапшота» привязывается? Право приоритетной подписки — по какой части shareholder register в XSC считать защищённый баланс? Доли отказавшихся возвращаются в пул или аннулируются — и какая сторона подписанием запускает триггер? На денежной стороне: идти через Quantoz с EURQ или через фиатный канал — и происходит ли оплата и передача акций атомарно в рамках того же SBA-раунда? Буклет v3 дал криптографический фундамент Phoenix/Zedger/Rusk VM, но state machine для corporate action оставлена пустой: стандарт XSC говорит, что «lifecycle management» программируемый, однако не написал за эмитента функции под сам выпуск.
Поэтому в спокойной рыночной обстановке все разглядывают плакат про «3 млрд евро RWA на блокчейне». Поменяли плакат на встречу — и юрист эмитента открывает рот: как это считать в ZK для следующего раунда дробления, сделки M&A с обменом акций и приоритета при ликвидации? Если отвечает — это инфраструктура. Если нет — это витрина. Витрина в первый год держится на пресс-релизах, во второй год — в бюджете её уже подрезают: подрезая, X всё ещё крутит первичный пресс-релиз, а пересылка его не спасёт для TCO.
#dusk Правильная «личность» — это «среда, в которой событие можно определённо исполнять», а не «само событие». Среда даёт: ~10s финал, delivery-versus-payment ready, и выборочную выдачу view key AFM. Но кто имеет право, в каких долях, что делать отказникам — всё равно эмитенту нужно прописать условиями в расширении XSC, привязать eIDAS через Citadel, и провести расчёт через DuskDS с EURQ. Если эту прослойку не закрыть, нативный выпуск остаётся только наполовину: можно продемоить ценообразование, но демо не пройдёт для клиринга на восьмой год.
Я беру допэмиссию как лакмусовую бумажку — не чтобы спорить из принципа. Полусистема в бычьем рынке может обмануть раздел комментариев, но не переживёт юридическую проверку NPEX. Пока юристы не подпишут, $DUSK не даст тебе раздать акции под подписку: он лишь гарантирует — если когда-нибудь кто-то запишет функцию доп.распределения в XSC, то то исполнение не будет откатено назад.
Посмотрим на эмиссию вбок: в какой слот «дата снапшота» привязывается? Право приоритетной подписки — по какой части shareholder register в XSC считать защищённый баланс? Доли отказавшихся возвращаются в пул или аннулируются — и какая сторона подписанием запускает триггер? На денежной стороне: идти через Quantoz с EURQ или через фиатный канал — и происходит ли оплата и передача акций атомарно в рамках того же SBA-раунда? Буклет v3 дал криптографический фундамент Phoenix/Zedger/Rusk VM, но state machine для corporate action оставлена пустой: стандарт XSC говорит, что «lifecycle management» программируемый, однако не написал за эмитента функции под сам выпуск.
Поэтому в спокойной рыночной обстановке все разглядывают плакат про «3 млрд евро RWA на блокчейне». Поменяли плакат на встречу — и юрист эмитента открывает рот: как это считать в ZK для следующего раунда дробления, сделки M&A с обменом акций и приоритета при ликвидации? Если отвечает — это инфраструктура. Если нет — это витрина. Витрина в первый год держится на пресс-релизах, во второй год — в бюджете её уже подрезают: подрезая, X всё ещё крутит первичный пресс-релиз, а пересылка его не спасёт для TCO.
#dusk Правильная «личность» — это «среда, в которой событие можно определённо исполнять», а не «само событие». Среда даёт: ~10s финал, delivery-versus-payment ready, и выборочную выдачу view key AFM. Но кто имеет право, в каких долях, что делать отказникам — всё равно эмитенту нужно прописать условиями в расширении XSC, привязать eIDAS через Citadel, и провести расчёт через DuskDS с EURQ. Если эту прослойку не закрыть, нативный выпуск остаётся только наполовину: можно продемоить ценообразование, но демо не пройдёт для клиринга на восьмой год.
Я беру допэмиссию как лакмусовую бумажку — не чтобы спорить из принципа. Полусистема в бычьем рынке может обмануть раздел комментариев, но не переживёт юридическую проверку NPEX. Пока юристы не подпишут, $DUSK не даст тебе раздать акции под подписку: он лишь гарантирует — если когда-нибудь кто-то запишет функцию доп.распределения в XSC, то то исполнение не будет откатено назад.