@Dusk_Foundation
В последнее время заметил одну небольшую деталь: почти всё сейчас предлагает вам доказать, кто вы есть, но при этом не отдаёт вашу полную жизнь. Бар проверяет, что вам больше 21 года, не требуя ваш домашний адрес. А арендодатель проверяет, что вы можете платить, не глядя на всю вашу банковскую историю. Система лицензирования Dusk под названием Citadel по сути пытается воплотить ту же идею в ончейне — доказывать, что вы подходите для чего-то, не раскрывая всё остальное о вас.
Что делает это менее похожим на научный эксперимент — это то, как именно задумано подключение. Это не автономное приложение идентичности: оно работает поверх той же сети, которая обрабатывает стейкинг, переводы и выпуск активов. Это важно, потому что инструменты идентичности, созданные в изоляции, обычно остаются теоретическими. Здесь же подход рассчитан на совместимость с реальной финансовой активностью: связан с конкретными ценными бумагами и правилами для активов, а не просто демонстрацией хитроумной математики.
Но я снова и снова возвращаюсь к одному вопросу: ничего из этого не заработает, если кто-то с реальным статусом — банк, организация, госучреждение — изначально согласится выдавать такие удостоверения. Криптография может быть безупречной, но всё будет бесполезно, если никто достаточно доверенный, чтобы раздавать лицензии, не решит использовать эту технологию. Есть и более тихая тревога: тот, кто контролирует выдачу и отзыв доступа, получает реальную власть над людьми — независимо от того, насколько приватной остаётся лежащая в основе математика.
Это не значит, что концепция провалится. Просто сложная часть не в программном обеспечении — сложная часть в том, чтобы убедить мир реально подключиться к этому. Прочитайте то, что дальше, спросите, кто на самом деле стоит за удостоверениями, и продолжайте учиться, прежде чем доверять любой системе, где фигурирует ваша идентичность. Рост приходит от умения оставаться чуть-чуть скептичным.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
В последнее время заметил одну небольшую деталь: почти всё сейчас предлагает вам доказать, кто вы есть, но при этом не отдаёт вашу полную жизнь. Бар проверяет, что вам больше 21 года, не требуя ваш домашний адрес. А арендодатель проверяет, что вы можете платить, не глядя на всю вашу банковскую историю. Система лицензирования Dusk под названием Citadel по сути пытается воплотить ту же идею в ончейне — доказывать, что вы подходите для чего-то, не раскрывая всё остальное о вас.
Что делает это менее похожим на научный эксперимент — это то, как именно задумано подключение. Это не автономное приложение идентичности: оно работает поверх той же сети, которая обрабатывает стейкинг, переводы и выпуск активов. Это важно, потому что инструменты идентичности, созданные в изоляции, обычно остаются теоретическими. Здесь же подход рассчитан на совместимость с реальной финансовой активностью: связан с конкретными ценными бумагами и правилами для активов, а не просто демонстрацией хитроумной математики.
Но я снова и снова возвращаюсь к одному вопросу: ничего из этого не заработает, если кто-то с реальным статусом — банк, организация, госучреждение — изначально согласится выдавать такие удостоверения. Криптография может быть безупречной, но всё будет бесполезно, если никто достаточно доверенный, чтобы раздавать лицензии, не решит использовать эту технологию. Есть и более тихая тревога: тот, кто контролирует выдачу и отзыв доступа, получает реальную власть над людьми — независимо от того, насколько приватной остаётся лежащая в основе математика.
Это не значит, что концепция провалится. Просто сложная часть не в программном обеспечении — сложная часть в том, чтобы убедить мир реально подключиться к этому. Прочитайте то, что дальше, спросите, кто на самом деле стоит за удостоверениями, и продолжайте учиться, прежде чем доверять любой системе, где фигурирует ваша идентичность. Рост приходит от умения оставаться чуть-чуть скептичным.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk