Одна вещь, которая показалась мне интересной в Dusk, — это то, что стейкинг имеет отложенную активацию, но анстейкинг не имеет периода ожидания в протоколе. Обычно ваш стейк активируется примерно за 6–12 часов, но после того, как вы успешно анстейкнули, протокол не устанавливает кулдаун, прежде чем стейк можно будет вывести.

Сначала это кажется небольшим дизайнерским решением. Но на самом деле оно создает интересный компромисс.

Период блокировки может дать PoS-сети более предсказуемую фиксацию капитала. Без него стейкеры получают больше свободы реагировать на рыночные условия, операционные проблемы или меняющиеся возможности. Это может сделать стейкинг более привлекательным для участников, которые не хотят, чтобы их капитал был «заперт».

Другая сторона — безопасность сети.

Если капитал может выйти быстро, экономический «вес», который обеспечивает сеть, потенциально может меняться быстрее во время периодов стресса. Dusk, похоже, принимает этот компромисс, а не использует кулдаун анстейкинга как дополнительный механизм обязательств.

То, что мне кажется еще более интересным, — что Dusk все равно делает вход в стейкинг медленнее, чем выход из него. Как вы думаете, почему протокол выбрал такую асимметрию, и может ли это стать важным по мере роста сети?

#dusk $DUSK @Dusk
$SKYAI
$MET