Чем больше я разбираюсь в токенизации, тем больше думаю, что мы зациклились на неправильной вещи.

Все говорят: «Размещайте реальные активы onchain».

Хорошо. Но что дальше?

Кто может это купить?

Кому разрешено это хранить?

Кто может это передавать?

Как производятся расчёты по платежам?

Что происходит, когда актив выплачивает дивиденды или ему требуется обновление?

Вот где@Dusk Foundation для меня начинает становиться по-настоящему интересной.

Dusk не рассматривает RWA как токен, который просто лежит в кошельке.

Главная идея — связать с ним весь финансовый рабочий процесс: доступ инвесторов, владение, контролируемые переводы, торговля, раскрытие информации и расчёты.

И именно здесь, как мне кажется, многие нарративы о токенизации не дотягивают.

Один токен сам по себе не создаёт работающий рынок.

Рынок создаёт инфраструктура вокруг этого токена.

Архитектура Dusk построена вокруг этой проблемы: DuskDS обеспечивает расчёты и доступность данных, а DuskEVM и DuskVM дают приложениям разные сценарии выполнения в зависимости от того, что им действительно нужно.

Это различие важно.

Потому что если регулируемые активы попадают onchain, то цель не должна заключаться в том, чтобы сделать финансы похожими на крипто.

Цель должна быть в том, чтобы инфраструктура блокчейна работала так, как уже устроены реальные финансовые рынки.

Это гораздо более сложная задача.

И, честно говоря, именно эту часть Dusk я сейчас и наблюдаю.

Готовы ли RWA к массовому внедрению, если блокчейн решает только токенизацию — но не инфраструктуру рынка вокруг неё?

$DUSK #dusk