Зарегулированный актив, вероятно, не становится проще в использовании только потому, что его перенесли в блокчейн.
Поток Dusk Trade заставил меня задуматься обо всем, что происходит вокруг реальной транзакции. Онбординг инвестора, требования к участникам, подключение кошелька, платеж и расчеты — все это должно работать вместе, прежде чем пользователь сможет по-настоящему ощутить преимущества токенизированных активов.
Это довольно отличается от привычного опыта в DeFi. Нельзя просто подключить кошелек и считать, что каждый актив свободно подлежит торговле. Существуют правила, определяющие, кто к чему может получить доступ, и при этом система должна по‑прежнему сохранять конфиденциальную финансовую информацию, предоставляя уполномоченным сторонам достаточно прозрачности.
Мне нравится в <t-2/>@Dusk here, что эти требования рассматриваются как часть сценария приложения, а не как что-то, добавленное в последнюю очередь. Но есть еще один момент, который я бы хотел видеть продвинутым дальше.
Команда Dusk могла бы сделать путь от одобрения соответствия требованиям до финальных расчетов гораздо проще для понимания. Инфраструктура под капотом может оставаться сложной, но пользователям не нужно разбираться в каждом уровне, чтобы знать, где сейчас находится их актив или платеж.
Это может звучать как небольшая проблема UX, но в регулируемых финансах полно подобных мелочей. Какую часть опыта Dusk Trade вы бы хотели, чтобы команда улучшила следующей?
$DUSK #dusk @Dusk
Поток Dusk Trade заставил меня задуматься обо всем, что происходит вокруг реальной транзакции. Онбординг инвестора, требования к участникам, подключение кошелька, платеж и расчеты — все это должно работать вместе, прежде чем пользователь сможет по-настоящему ощутить преимущества токенизированных активов.
Это довольно отличается от привычного опыта в DeFi. Нельзя просто подключить кошелек и считать, что каждый актив свободно подлежит торговле. Существуют правила, определяющие, кто к чему может получить доступ, и при этом система должна по‑прежнему сохранять конфиденциальную финансовую информацию, предоставляя уполномоченным сторонам достаточно прозрачности.
Мне нравится в <t-2/>@Dusk here, что эти требования рассматриваются как часть сценария приложения, а не как что-то, добавленное в последнюю очередь. Но есть еще один момент, который я бы хотел видеть продвинутым дальше.
Команда Dusk могла бы сделать путь от одобрения соответствия требованиям до финальных расчетов гораздо проще для понимания. Инфраструктура под капотом может оставаться сложной, но пользователям не нужно разбираться в каждом уровне, чтобы знать, где сейчас находится их актив или платеж.
Это может звучать как небольшая проблема UX, но в регулируемых финансах полно подобных мелочей. Какую часть опыта Dusk Trade вы бы хотели, чтобы команда улучшила следующей?
$DUSK #dusk @Dusk