$BTC
Посты
--
R I C H A R D B L O C K
·
--
#termmax @TermMax @TermMax Помимо ликвидности
Долгое время я смотрел на ценность криптовалют довольно просто.
Хорошая листинг-история на бирже, более глубокая ликвидность, больше объёма... обычно это казалось сигналом, что проект становится реальным.
Но после того как я достаточно много наблюдал за запусками, я стал менее уверен.
Ликвидность может создавать внимание. Но она не обязательно автоматически создаёт причину возвращаться.
Именно поэтому в последнее время меня заинтересовал TermMax.
Меня привлекает не просто очередной рынок кредитования. Суть в идее превращать финансовую логику в повторно используемую инфраструктуру. Примерно как open-source ПО. Вместо того чтобы каждый разработчик заново с нуля строил логику разрешений, комплаенса, рисков или расчётов, те же самые модули потенциально можно будет повторно использовать в разных финансовых приложениях.
И вот здесь, как я думаю, начинается настоящее испытание.
Почему пользователи будут возвращаться после того, как первоначальный хайп исчезнет?
Возможно, потому что инфраструктура действительно полезна, а не потому что стимулы временно высокие.
Смогут ли разработчики зарабатывать на модулях, которые другие приложения снова и снова используют? Если да, то ценностный «замкнутый цикл» становится куда более интересным, чем простые спекуляции токенами.
А операторам тем временем придётся ещё сложнее. Им нужны стимулы, чтобы проверять честно, потому что слабая верификация может сделать почти бессмысленной систему, которая выглядит впечатляюще.
При этом я не тороплюсь быть слепо оптимистичным.
Фиктивный спрос всегда возможен. Объём можно переработать. Активность может выглядеть впечатляюще, хотя реальная экономическая ценность при этом почти не движется. Затем появляется давление из-за разблокировок токенов вокруг $TMX, что может довольно быстро изменить стимулы.
Поэтому я снова и снова возвращаюсь к одному вопросу:
Люди реально пользуются этой инфраструктурой, или мы просто наблюдаем, как капитал ходит кругами?
Ответ для меня важнее, чем ещё один листинг или всплеск краткосрочного объёма.
Пока что TermMax для меня — тезис «наблюдать внимательно». Архитектура интересна, но реальное удержание пользователей и органическое использование ещё должны доказать, что история правдива.
Именно туда я и буду смотреть. $TMX
Долгое время я смотрел на ценность криптовалют довольно просто.
Хорошая листинг-история на бирже, более глубокая ликвидность, больше объёма... обычно это казалось сигналом, что проект становится реальным.
Но после того как я достаточно много наблюдал за запусками, я стал менее уверен.
Ликвидность может создавать внимание. Но она не обязательно автоматически создаёт причину возвращаться.
Именно поэтому в последнее время меня заинтересовал TermMax.
Меня привлекает не просто очередной рынок кредитования. Суть в идее превращать финансовую логику в повторно используемую инфраструктуру. Примерно как open-source ПО. Вместо того чтобы каждый разработчик заново с нуля строил логику разрешений, комплаенса, рисков или расчётов, те же самые модули потенциально можно будет повторно использовать в разных финансовых приложениях.
И вот здесь, как я думаю, начинается настоящее испытание.
Почему пользователи будут возвращаться после того, как первоначальный хайп исчезнет?
Возможно, потому что инфраструктура действительно полезна, а не потому что стимулы временно высокие.
Смогут ли разработчики зарабатывать на модулях, которые другие приложения снова и снова используют? Если да, то ценностный «замкнутый цикл» становится куда более интересным, чем простые спекуляции токенами.
А операторам тем временем придётся ещё сложнее. Им нужны стимулы, чтобы проверять честно, потому что слабая верификация может сделать почти бессмысленной систему, которая выглядит впечатляюще.
При этом я не тороплюсь быть слепо оптимистичным.
Фиктивный спрос всегда возможен. Объём можно переработать. Активность может выглядеть впечатляюще, хотя реальная экономическая ценность при этом почти не движется. Затем появляется давление из-за разблокировок токенов вокруг $TMX, что может довольно быстро изменить стимулы.
Поэтому я снова и снова возвращаюсь к одному вопросу:
Люди реально пользуются этой инфраструктурой, или мы просто наблюдаем, как капитал ходит кругами?
Ответ для меня важнее, чем ещё один листинг или всплеск краткосрочного объёма.
Пока что TermMax для меня — тезис «наблюдать внимательно». Архитектура интересна, но реальное удержание пользователей и органическое использование ещё должны доказать, что история правдива.
Именно туда я и буду смотреть. $TMX
Отказ от ответственности. Содержит мнения третьих сторон. Не является рекомендацией. Binance AI не предоставляет гарантий. См. Правила и условия.