Fairshake, крипто-PAC, выиграл четыре из пяти праймериз, которые поддерживал, — но проиграл спор за $2 млн на расходах.
PAC потратил $3,6 млн на гонки в Палату представителей и Сенат в Аляске, Флориде и Вайоминге. Представитель заявил, что они «только начинают». Однако во Флориде, в 24-м округе, $2 млн на негативную рекламу против Оливера Гилберта не смогли остановить его. Он выиграл демократические праймериз, набрав 34,4% голосов.
Наш вывод: криптолобби может выигрывать выборы, но не может их покупать. Существует потолок, сколько денег может повлиять на голос, особенно когда цель называет «технологических миллиардеров-партнёров Трампа» и «крипто-мошенников». Это меняет тактику для военного фонда Fairshake на $193 млн.
Деньги лучше потратить в другом месте или это просто значит, что их будет больше? $BTC
PAC потратил $3,6 млн на гонки в Палату представителей и Сенат в Аляске, Флориде и Вайоминге. Представитель заявил, что они «только начинают». Однако во Флориде, в 24-м округе, $2 млн на негативную рекламу против Оливера Гилберта не смогли остановить его. Он выиграл демократические праймериз, набрав 34,4% голосов.
Наш вывод: криптолобби может выигрывать выборы, но не может их покупать. Существует потолок, сколько денег может повлиять на голос, особенно когда цель называет «технологических миллиардеров-партнёров Трампа» и «крипто-мошенников». Это меняет тактику для военного фонда Fairshake на $193 млн.
Деньги лучше потратить в другом месте или это просто значит, что их будет больше? $BTC