Той малой деталью, которая делает сортирование Dusk интересным

@Dusk Я углубился в Деталерминистическое сортирование Dusk, и чем больше изучаю его, тем больше мне нравятся небольшие дизайнерские решения, скрывающиеся под основной идеей. Сначала я воспринял модель веса как довольно прямолинейную: больше DUSK — больше веса, значит, более крупные провайдеры получают более высокие шансы на отбор. Но потом я заметил, что происходит после выбора. Выбранный провайдер теряет 1 DUSK веса перед следующей экстракцией. Я понимаю, что 1 DUSK — это ничтожно мало по сравнению с крупной позицией, поэтому не вижу в этом какого-то магического решения для концентрации китов. Меня интересует поведение, которое это создает. Я рассматриваю это как небольшое трение против многократного отбора, при этом сохраняя важность стейка для безопасности. Преимущество остается, но его нельзя каждый раз использовать абсолютно неизменно. Мне кажется, это более умный подход, чем просто устанавливать жесткий предел, и мне любопытно, насколько значимым это становится по мере того, как меняется распределение стейка
#dusk $DUSK @Dusk $MRNA.US