Запуск TermMax 25-го числа — потянет ли биржу с FDV более 100 млн?
Недавние обсуждения TermMax в инфополе довольно любопытны: многие уже начали считать расклад по FDV, и общий вывод такой — только за счёт займов такую огромную «витрину» не удержать.
Этот тезис, если смотреть только на слова «займы», действительно верен.
Займы — бизнес низкой частоты: выданная сумма может полгода лежать без движения; комиссия небольшая, а оборачиваемость несравнима с DEX. Если натянуть на займы логику DEX, то расчёт в любом случае будет выглядеть не очень.
Но проблема в том, что TermMax делает уже не только то, что можно назвать «займами».
Фиксированная ставка по сути — это рынок ставок. Тому, кто берёт деньги, нужна определённость; тому, кто хранит, тоже нужна определённость — обе стороны идут именно за тем, чтобы «зафиксировать» условия. Такие потребности изначально несут в себе свойства хеджирования и подстраховки — это то, что больше всего признают институционалы. На Canton Network она открыла институциональную инфраструктуру — всё ради институциональных средств.
Плюс к этому, looping-стратегия с плечом — один из самых прибыльных сценариев в DeFi: заёмные комиссии и торговые комиссии — это реальные, прямые источники дохода.
Если посмотреть на то, какие карты у неё уже на руках: 10 цепочек, $90M+ TVL, институциональная поддержка от Cumberland, HashKey Capital, decimafund и MZ_Cryptos, а кошелёк Binance даже специально открыл для неё Booster. Всё это уже произошло — ждать ничего не нужно.
И, кроме того, проект явно является incubate-инициативой от yzilabs; по множеству сигналов видно, что потенциал всё ещё очень большой.
Сможет ли FDV «выдержать», в конечном счёте — вопрос времени. Те, кто настроен пессимистично, смотрят на ярлык «займы», а сторонники роста — на данные, которые уже идут в реальном времени. Ответ не в комментариях — он будет в ближайшие полгода. #termmax @TermMax
Недавние обсуждения TermMax в инфополе довольно любопытны: многие уже начали считать расклад по FDV, и общий вывод такой — только за счёт займов такую огромную «витрину» не удержать.
Этот тезис, если смотреть только на слова «займы», действительно верен.
Займы — бизнес низкой частоты: выданная сумма может полгода лежать без движения; комиссия небольшая, а оборачиваемость несравнима с DEX. Если натянуть на займы логику DEX, то расчёт в любом случае будет выглядеть не очень.
Но проблема в том, что TermMax делает уже не только то, что можно назвать «займами».
Фиксированная ставка по сути — это рынок ставок. Тому, кто берёт деньги, нужна определённость; тому, кто хранит, тоже нужна определённость — обе стороны идут именно за тем, чтобы «зафиксировать» условия. Такие потребности изначально несут в себе свойства хеджирования и подстраховки — это то, что больше всего признают институционалы. На Canton Network она открыла институциональную инфраструктуру — всё ради институциональных средств.
Плюс к этому, looping-стратегия с плечом — один из самых прибыльных сценариев в DeFi: заёмные комиссии и торговые комиссии — это реальные, прямые источники дохода.
Если посмотреть на то, какие карты у неё уже на руках: 10 цепочек, $90M+ TVL, институциональная поддержка от Cumberland, HashKey Capital, decimafund и MZ_Cryptos, а кошелёк Binance даже специально открыл для неё Booster. Всё это уже произошло — ждать ничего не нужно.
И, кроме того, проект явно является incubate-инициативой от yzilabs; по множеству сигналов видно, что потенциал всё ещё очень большой.
Сможет ли FDV «выдержать», в конечном счёте — вопрос времени. Те, кто настроен пессимистично, смотрят на ярлык «займы», а сторонники роста — на данные, которые уже идут в реальном времени. Ответ не в комментариях — он будет в ближайшие полгода. #termmax @TermMax