#dusk $DUSK @Dusk
Раньше я думал, что совместимость с EVM — это в основном маркетинговая галочка: каждая сеть заявляет, что у неё она есть, и лишь немногие сети реально используют это преимущество. Поэтому, когда в сеть вышел тестнет DuskEVM, я почти пролистал дальше.

Но потом я посмотрел, что именно это меняет. Разработчики могут разворачивать контракты на Solidity и Hardhat — с теми инструментами, которые они уже знают, вместо того чтобы учить новую экосистему, чтобы строить в Dusk. Это не «ничего». Сопротивление миграции убивает больше проектов, чем плохая токеномика.

Меня зацепило и то, как это подано: речь не о том, что Dusk становится «ещё одной EVM-сетью». DuskEVM — это возврат к DuskDS, а Hedger поверх него добавляет приватность, когда приложению она нужна. В итоге вы получаете знакомые инструменты, не отказываясь от гарантий расчётов (settlement), вокруг которых изначально строился Dusk.

Тестнет — это не принятие рынком. Это открытая дверь. Реальная проверка — пойдут ли через неё разработчики.

Интересно, хватит ли знакомости с EVM, чтобы привлечь команды на практике, или приватность сначала должна доказать свою ценность.