Четверо из пяти кандидатов, поддержанных рекламой, финансируемой ориентированным на криптовалюты политическим комитетом Fairshake, выиграли свои праймериз или продвинулись дальше во вторник. Такой результат может сигнализировать о растущем влиянии отрасли перед выборами 2026 года в середине срока. По данным Cointelegraph, кандидаты от Демократической и Республиканской партий, поддержанные СМИ, финансируемыми аффилированными с Fairshake PAC Protect Progress и Defend American Jobs, одержали победы в Аляске, Флориде и Вайоминге: эти группы потратили около $3,6 млн на гонки в Палату представителей и Сенат в указанных штатах. Демократ Лоис Фрэнкел выиграла переизбрание во 2З-м округе Флориды после того, как Protect Progress потратил более $150 000 на поддерживающие материалы. Defend American Jobs также потратил в общей сложности $1,5 млн на рекламу в поддержку республиканца Ника Бегича в общегосударственном округе Аляски, республиканского кандидата Сидни Грутерс во 16-м округе Флориды и представителя Харриет Хейджман на выборах в Сенат США в Вайоминге. Грутерс и Хейджман выиграли свои праймериз, тогда как Бегич, как ожидается, пройдет в следующую стадию на Аляске. Все четверо кандидатов, вероятно, столкнутся с противниками на выборах в середине срока 2026 года в ноябре. Во 24-м округе Флориды демократ Оливер Гилберт победил, несмотря на то, что против него были направлены более $2 млн в негативной рекламе, финансируемой Protect Progress: он обошел конкурентов Шеврина Джонса и Кендрика Мика, набрав 34,4% голосов в гонке, которая привлекла внимание к потенциальному влиянию криптоиндустрии.

Гонка Гилберта также стала предметом спора из‑за самих рекламных материалов. Согласно сообщению Miami Herald от 12 августа, Гилберт заявил, что за «[Дональдом] Трампом стоят технологические миллиардеры‑приятели», которые стояли за «крипто‑мошенниками, пытающимися купить демократические праймериз» с помощью рекламных роликов Protect Progress. В материале говорилось, что в объявлениях использовались фальшивые заголовки Miami Herald, которые искажали позиции Гилберта по вопросам политики, тогда как представитель PAC заявил, что «факты, лежащие в основе нашей рекламы, верны». Fairshake, которая сообщала о наличии военного бюджета в размере 193 млн долларов по состоянию на январь, профинансировала более 130 млн долларов на рекламу, поддерживающую кандидатов, которых она считала «за крипто» в избирательном цикле 2024 года, и выступала против многих, кто критиковал отрасль или голосовал против ее интересов. По состоянию на июнь комитет потратил более 82 млн долларов на гонки, предшествующие выборам в 2026 году. Гилберт не упомянул криптоиндустрию или рекламные материалы в своей речи о принятии кандидатуры во вторник вечером. Представитель Fairshake Джофф Веттер заявил, что PAC «просто начинает строить крупнейший в истории про‑крипто Конгресс» после трех завершившихся праймериз в штатах и побед других кандидатов в 2026 году. Исход может также повлиять на законодательство о структуре крипторынка, поскольку обе палаты Конгресса находятся в перерыве до сентября, когда Сенату назначено рассмотреть ходатайство о закрытии прений по законопроекту о ясности рынка цифровых активов (CLARITY). В июле законопроект прошел Палату представителей при двухпартийной поддержке — 294 голосами против 134, однако многие демократы в Сенате добиваются более жестких положений об этике, связанных с криптоинвестициями семьи Трампа. В зависимости от выборов 2026 года Конгресс может сместиться с республиканского на демократическое большинство, что потенциально повлияет на то, будут ли законодатели продвигать или тормозить такие инициативы, как CLARITY, до 2027 года.