#dusk $DUSK Поздно ночью я посмотрел обновления техдокументации Dusk и захотел бы обсудить Rusk VM. В отличие от многих «обёрточных» приват-проектов, Dusk изначально спроектирован для выборочного раскрытия. В Rusk используется вариант zk-протокола Plonk: транзакции по умолчанию шифруются, но их можно проверять через view key. Это не похоже на двоичный дизайн Zcash — там либо всё прозрачно, либо всё чёрным ящиком. На мой взгляд, технический выбор довольно умный: для регулирующих организаций на практике важна не анонимность, а минимально необходимое раскрытие — чтобы аудитор мог проверить, а обычные люди не видели. $SPCXB
Линия DuskEVM тоже стоит внимания: если сделать EVM-совместимый слой, это означает, что существующие Solidity-контракты можно будет сравнительно недорого перенести. Но пока то, что гоняют на тестнете Boreas, скорее находится на стадии проверки базовой инфраструктуры — я не видел, чтобы на этом реально запускались по-настоящему сложные логику DeFi или расчётов по ценным бумагам. Вот это как раз то, к чему у меня сохраняются сомнения: zk-протоколы теоретически выглядят красиво, но инженерные узкие места по производительности часто и решают судьбу проекта — особенно время генерации доказательств и стоимость газа. Официальных данных по этому вопросу опубликовано не слишком много.
Ещё один вопрос, который меня занимает: как эта схема выборочного раскрытия реально работает в практических комплаенс-сценариях организаций? Это каждый институт сам управляет view key, или есть единый комплаенс-слой, который делает интеграцию с KYC? Если верно первое, то сложность управления ключами может оттолкнуть многие технические команды из традиционных финансовых институтов — ведь они привыкли к централизованным базам данных и управлению доступом, а не к тому, чтобы самим управлять приватными ключами. Возможно, разрыв в опыте (UX/операционка) здесь окажется даже сложнее пересечь, чем сам технический аспект.
Комбинация zk-доказательств и комплаенс-аудита на уровне нарратива, конечно, звучит интереснее, чем чисто анонимные монеты или чисто прозрачные чейны. Но чтобы от технической осуществимости до того, чтобы организации захотели переносить ключевой бизнес — думаю, что «подводных камней» там больше, чем ожидает внешний мир. После запуска DuskEVM в мейннете, как вы думаете, каких разработчиков он в первую очередь привлечёт: RWA или обычные DeFi-протоколы?
#dusk @Dusk $SNDKB