#dusk $DUSK @Dusk
Я был в процессе работы, копался в спецификациях «Феникса» от Dusk, и почти проскочил мимо структуры заметок... потом заметил, что такая информация транзакции, как комиссии и расход газа, может оставаться видимой за пределами защищённого значения перевода.

Вот что зацепило.

Маркетинговый акцент делает упор на то, что конфиденциальные переводы — это полностью скрыто: данные отправителя, переведённая сумма и конкретные заметки недоступны обычным наблюдателям благодаря доказательствам с нулевым разглашением, при этом получатель сохраняет всю нужную информацию.
Но если читать внимательно, то что на самом деле обеспечивает Phoenix — это скрытое значение, а публичные сетевые метаданные остаются «пристёгнутыми» по бокам.
Комиссии, потребление газа и тайминг блоков по-прежнему наблюдаемы.

Погодите — это прямо противоположно тому, что подразумевают большинство тредов о приватности, когда говорят «по умолчанию защищено».
Предположение в том, что всё исчезает.

А на деле происходит вот что: чувствительные финансовые данные прячутся внутри доказательства, но сеть всё равно видит, что кто-то заплатил валидаторам на определённой высоте. Граница приватности — это не сама транзакция, а то, что протокол шифрует, против того, что остаётся видимым для консенсуса.

Заставляет задуматься, сколько нарративов о конфиденциальных транзакциях тихо предполагают, что утечка метаданных неважна...

Параллельно $MUBARAK , $HEMI и $Tree тоже у меня на радаре, пока я продолжаю копать в разные стороны рынка.