Однажды ночью я проверял 3 платежа: 2 000 USD для партнёра, 700 USD внутренний, и ещё одну сумму — частную. Один вопрос не отпускал меня: почему каждый on-chain-транзакции должна жить в рамках одной и той же прозрачности?
публичная верифицируемость не означает, что состояние моего аккаунта, баланс и информация о переводах должны быть раскрыты всем
но скрывать всё — это тоже не лучше
если никто не может проверить валидность транзакции, достаточность средств или предотвращение двойных списаний, то финансовая приватность не сможет заставить финансовую инфраструктуру работать
Moonlight использует модель на основе аккаунтов, когда прозрачность полезна
Phoenix выбирает другой путь с моделью скрытых заметок и доказательствами с нулевым разглашением, сохраняя приватные транзакции приватными, одновременно доказывая то, что важно
приватность — это не выключатель, а выбор того, какие двери остаются открытыми, и для кого
Zedger решает выпуск активов, управление активами, ограничения правил и требования комплаенса — реальная финансовая жизнь полна ими.
Однажды я видел рабочий процесс из трёх человек, где права отличались: отправителю нужна была верификация, бухгалтерии — записи, а стороннему участнику не было причины видеть баланс
и всё же многие блокчейн-системы до сих пор обращаются с ними почти одинаково
XSC приносит в смарт-контракты ограничения приватности и требования комплаенса, чтобы приложения не собирали каждое правило с нуля
DuskDS и DuskEVM связывают остальное: консенсус, расчёты, доступность данных, базовую модель транзакций; сверху — исполняющая среда, совместимая с EVM
честно говоря, раньше я спрашивал «это быстро, каковы комиссии, что нового?»
а теперь спрашиваю сложнее: когда финансовые приложения масштабируются, могут ли разные виды данных жить по разным правилам?
для меня зрелая сеть — это не та, которая скрывает больше всего
она знает, что должно быть публичным, что должно быть приватным, что необходимо сделать верифицируемым, и когда раскрытие информации имеет смысл
если on-chain-финансы обрабатывают миллионы транзакций между людьми, бизнесом и регулируемыми активами, должны ли всё делить одну и ту же прозрачность, или приватность — это право на дизайн с первого дня?#dusk $DUSK @Dusk
публичная верифицируемость не означает, что состояние моего аккаунта, баланс и информация о переводах должны быть раскрыты всем
но скрывать всё — это тоже не лучше
если никто не может проверить валидность транзакции, достаточность средств или предотвращение двойных списаний, то финансовая приватность не сможет заставить финансовую инфраструктуру работать
Moonlight использует модель на основе аккаунтов, когда прозрачность полезна
Phoenix выбирает другой путь с моделью скрытых заметок и доказательствами с нулевым разглашением, сохраняя приватные транзакции приватными, одновременно доказывая то, что важно
приватность — это не выключатель, а выбор того, какие двери остаются открытыми, и для кого
Zedger решает выпуск активов, управление активами, ограничения правил и требования комплаенса — реальная финансовая жизнь полна ими.
Однажды я видел рабочий процесс из трёх человек, где права отличались: отправителю нужна была верификация, бухгалтерии — записи, а стороннему участнику не было причины видеть баланс
и всё же многие блокчейн-системы до сих пор обращаются с ними почти одинаково
XSC приносит в смарт-контракты ограничения приватности и требования комплаенса, чтобы приложения не собирали каждое правило с нуля
DuskDS и DuskEVM связывают остальное: консенсус, расчёты, доступность данных, базовую модель транзакций; сверху — исполняющая среда, совместимая с EVM
честно говоря, раньше я спрашивал «это быстро, каковы комиссии, что нового?»
а теперь спрашиваю сложнее: когда финансовые приложения масштабируются, могут ли разные виды данных жить по разным правилам?
для меня зрелая сеть — это не та, которая скрывает больше всего
она знает, что должно быть публичным, что должно быть приватным, что необходимо сделать верифицируемым, и когда раскрытие информации имеет смысл
если on-chain-финансы обрабатывают миллионы транзакций между людьми, бизнесом и регулируемыми активами, должны ли всё делить одну и ту же прозрачность, или приватность — это право на дизайн с первого дня?#dusk $DUSK @Dusk