‎Вернулся к ликвидационной документации TermMax именно чтобы отследить, куда фактически уходит штрафная сумма.

‎Цифра простая: 10% от значения ликвидированного долга — берётся из собственного залога заёмщика каждый раз, когда срабатывает ликвидация. Менее очевидно другое: как именно эта сумма распределяется — это не единый платёж одному участнику. 5% получает ликвидатор как вознаграждение за выполнение ликвидации. Остальные 5% направляются напрямую в собственный резерв протокола.

‎Для меня изменение в том, что это не просто штрафная комиссия: документы описывают двухкомпонентную систему стимулов — явно ориентированную на стабильность протокола. Её цель — поддерживать требуемый LTV по займам и при этом давать ликвидаторам реальный повод действовать быстро. Формула также подтверждает порядок приоритетов: сначала из ликвидируемого залога покрывается вознаграждение ликвидатора, затем остаток применяется к штрафу протокола — и всё это явно ограничено фактической позицией заёмщика. То есть штраф математически не может превысить то, что этот заёмщик может покрыть своим собственным залогом, независимо от того, как работает формула.

‎Стоит отметить: в документации чётко указаны и распределение, и лимит, но не сказано, на что расходуется резерв после накопления, или при каких условиях его могут использовать.

‎Следующее, что я бы проверил: насколько сильно этот резерв фактически вырос по сравнению с общим объёмом ликвидаций на данный момент.

#termmax @TermMax $BTW
$RICE
$GPS