#dusk $DUSK @Dusk
Раньше я думал, что блокчейн для финансову сферы должен уметь хорошо делать всего две вещи: во‑первых, привозить (переносить) активы в сеть, а во‑вторых — делать их проще для торговли. Я в основном смотрел на RWA через эту призму, поэтому довольно легко поверил цифрам о том, сколько активов токенизируется.
Но когда я углубился в Dusk, стало ясно, что проблема лежит в том, что происходит после токена. Dusk Trade создаётся не только для торговли токенизированными активами, но и вокруг всего процесса онбординга инвестора — связывания кошелька, контроля переводов и координации платежей. Этот нюанс заставил меня понять, что токенизация — это на самом деле лишь очень небольшая часть финансового рынка.
Задуматься стоит о том, что Dusk хочет, чтобы эти процессы жили в рамках той же инфраструктуры — вместе с детерминированными возможностями расчётов и конфиденциальностью через выборочное раскрытие. Однажды я думал, что чем более прозрачен блокчейн, тем лучше. Но для управляемых активов раскрывать всё публично иногда не самый практичный выбор. Инвестору может быть нужна конфиденциальность, при этом институтам или регуляторам всё ещё должна быть доступна возможность проверки, когда это необходимо.
Отсюда я начал видеть Dusk уже не как типичный блокчейн «токенизированного RWA». Главная амбиция, похоже, в том, чтобы перенести больше этапов жизненного цикла актива в on-chain — от эмиссии до торговли и расчётов — при этом сохраняя те уровни контроля, которые традиционный рынок ожидает.
Я всё ещё не знаю, достаточно ли простым будет этот подход для того, чтобы организации действительно могли его использовать. Возможно, это следующее, за чем стоит понаблюдать.
Раньше я думал, что блокчейн для финансову сферы должен уметь хорошо делать всего две вещи: во‑первых, привозить (переносить) активы в сеть, а во‑вторых — делать их проще для торговли. Я в основном смотрел на RWA через эту призму, поэтому довольно легко поверил цифрам о том, сколько активов токенизируется.
Но когда я углубился в Dusk, стало ясно, что проблема лежит в том, что происходит после токена. Dusk Trade создаётся не только для торговли токенизированными активами, но и вокруг всего процесса онбординга инвестора — связывания кошелька, контроля переводов и координации платежей. Этот нюанс заставил меня понять, что токенизация — это на самом деле лишь очень небольшая часть финансового рынка.
Задуматься стоит о том, что Dusk хочет, чтобы эти процессы жили в рамках той же инфраструктуры — вместе с детерминированными возможностями расчётов и конфиденциальностью через выборочное раскрытие. Однажды я думал, что чем более прозрачен блокчейн, тем лучше. Но для управляемых активов раскрывать всё публично иногда не самый практичный выбор. Инвестору может быть нужна конфиденциальность, при этом институтам или регуляторам всё ещё должна быть доступна возможность проверки, когда это необходимо.
Отсюда я начал видеть Dusk уже не как типичный блокчейн «токенизированного RWA». Главная амбиция, похоже, в том, чтобы перенести больше этапов жизненного цикла актива в on-chain — от эмиссии до торговли и расчётов — при этом сохраняя те уровни контроля, которые традиционный рынок ожидает.
Я всё ещё не знаю, достаточно ли простым будет этот подход для того, чтобы организации действительно могли его использовать. Возможно, это следующее, за чем стоит понаблюдать.
