@Dusk_Foundation Раньше я думал, что приватность и совместимость с EVM — противоположные цели. Выбираешь одно — теряешь другое. Хеджер Dusk заставил меня пересмотреть это. Он встроен в DuskEVM и добавляет конфиденциальные потоки транзакций с использованием гомоморфного шифрования плюс доказательств с нулевым разглашением (ZK), поверх блокчейна, который полностью совместим с Solidity. Меня зацепило не то, что он совместим — это уже базовое требование. Важнее было другое: порядок (sequencing). Вместо того чтобы строить приватный чейн и просить разработчиков Ethereum мигрировать их ментальную модель, Dusk позволил разработчикам продолжать писать обычный Solidity, а слой приватности работает «под капотом». Конфиденциальность становится тем, что протокол предоставляет сам, а не тем, что разработчику нужно заранее проектировать. Я всё время спрашивал себя: это незаметно перекладывает вопрос комплаенса на кого-то, или заставляет решать его раньше? Если раскрытие сделано выборочным по замыслу, всё равно кто-то должен решить, кто считается «уполномоченным», чтобы видеть то или иное. Это решение не исчезает просто потому, что оно криптографически закреплено. Гомоморфное шифрование плюс ZK — это ещё и дорогостоящие вычисления, которые приходится выполнять в масштабе. Я пока не видел реальных цифр о том, как DuskEVM работает под длительной нагрузкой приватных транзакций по сравнению с его «прозрачным» путём Moonlight. Я всё ещё формирую мнение о том, это действительно новая архитектура или просто умная переупаковка тех проблем, которые DeFi до сих пор не решила.
#dusk $DUSK

$RICE $HEMI