#dusk $DUSK @Dusk Недавно снова обратил внимание на @Dusk — и это, наоборот, навело меня на одну довольно интересную мысль:
Многие, глядя на блокчейн-проект, в первую очередь думают: «Он сейчас растёт или нет? Есть ли хайп?» Но я считаю, что по-настоящему за чем стоит наблюдать в долгую — это то, может ли он решать реальные, существующие проблемы.
То, на что я особенно обратил внимание у Dusk, — это то, что они постоянно ищут баланс между приватностью, соответствием требованиям (комплаенсом) и применением блокчейна.
На мой взгляд, приватность — это не обязательно полная скрытность, а комплаенс не должен означать необходимость пожертвовать всей приватностью. В будущем, возможно, самым ценным направлением будет как раз найти для этих двух вещей более удачную точку баланса.
Если блокчейн хочет перейти от статуса «инструмента для узкого круга пользователей» к более широким реальным приложениям, то ключевыми будут вопросы: захочут ли пользователи это использовать и готовы ли организации это применять.
Поэтому сейчас, глядя на $DUSK , я оцениваю его не только по краткосрочной цене — мне также важно понять, сможет ли эта экосистема шаг за шагом воплотить идеи в реальность.
❓Мой вопрос:
Как вы думаете, блокчейну в будущем в первую очередь нужно решить вопрос «приватности» или «комплаенса»?
💬Мой ответ:
Если нужно выбрать только один вариант — я бы выбрал «баланс между приватностью и комплаенсом». Потому что блокчейн, который реально сможет получить массовое применение, должен одновременно защищать разумную приватность пользователей и соответствовать правилам реального мира.
Что думаете вы? Делитесь своим мнением в комментариях👇
#dusk
Многие, глядя на блокчейн-проект, в первую очередь думают: «Он сейчас растёт или нет? Есть ли хайп?» Но я считаю, что по-настоящему за чем стоит наблюдать в долгую — это то, может ли он решать реальные, существующие проблемы.
То, на что я особенно обратил внимание у Dusk, — это то, что они постоянно ищут баланс между приватностью, соответствием требованиям (комплаенсом) и применением блокчейна.
На мой взгляд, приватность — это не обязательно полная скрытность, а комплаенс не должен означать необходимость пожертвовать всей приватностью. В будущем, возможно, самым ценным направлением будет как раз найти для этих двух вещей более удачную точку баланса.
Если блокчейн хочет перейти от статуса «инструмента для узкого круга пользователей» к более широким реальным приложениям, то ключевыми будут вопросы: захочут ли пользователи это использовать и готовы ли организации это применять.
Поэтому сейчас, глядя на $DUSK , я оцениваю его не только по краткосрочной цене — мне также важно понять, сможет ли эта экосистема шаг за шагом воплотить идеи в реальность.
❓Мой вопрос:
Как вы думаете, блокчейну в будущем в первую очередь нужно решить вопрос «приватности» или «комплаенса»?
💬Мой ответ:
Если нужно выбрать только один вариант — я бы выбрал «баланс между приватностью и комплаенсом». Потому что блокчейн, который реально сможет получить массовое применение, должен одновременно защищать разумную приватность пользователей и соответствовать правилам реального мира.
Что думаете вы? Делитесь своим мнением в комментариях👇
#dusk
