#termmax забыл опубликовать про @TermMax bcz я был занят в своем $BTW $STAR трейде, делая DCA в звезде, чтобы закрыть свою позицию в профите обратно к @TermMax

кое-что о текущих цифрах @TermMax заставило меня отделить масштабирование протокола от протокольной экономики.

Сторонний трекинг сейчас показывает примерно $32.06M TVL и $22.08M в активных займах.

Но в том же датасете указано около $16.81K протокольного дохода за последние 30 дней и примерно $375.57K суммарно.

i не думаю, что эти цифры должны двигаться идеально вместе.

TVL говорит мне, сколько стоимости находится в контрактах. Активные займы — это про непогашенную задолженность. Доход измеряет то, что сам протокол фактически получает от активности.

это три разных вещи.

Вот почему одно лишь большее число TVL не отвечает для меня на экономический вопрос. Капитал может зайти в протокол, не порождая то же количество заимствований, и заимствовательная активность не обязательно один-в-один превращается в захваченный доход.

Интересный тест — развиваются ли эти уровни вместе со временем, а не то, становится ли больше один заголовок.

Приводит ли рост капитала и непогашенной задолженности в итоге к более сильной базе протокольного дохода, или TermMax может масштабироваться существенно, а захват стоимости остается сравнительно тонким??

@TermMax

По мере масштабирования TermMax, что важнее всего?

$HEMI готов снова лететь

◉ Higher TVL
67%
◉ More active loans
11%
◉ Stronger protocol revenue
5%
◉ All three growing together
17%
18 проголосовали • Голосование закрыто